دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Gary L. McDowell
سری:
ISBN (شابک) : 0521192897, 9780521140911
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 428
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب زبان قانون و مبانی قانون اساسی آمریکا: عمومی، قانون اساسی، حقوق، دادگاه ها، قواعد و رویه ها، حقوق، علوم سیاسی، سیاست تطبیقی، قانون اساسی، تاریخ و نظریه، مرجع، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی، شعبه قضایی، ایالات متحده، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی، قانون اساسی، حقوق، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی، دولتی، علوم سیاسی، علوم اجتماعی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Language of Law and the Foundations of American Constitutionalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زبان قانون و مبانی قانون اساسی آمریکا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در بیشتر تاریخ خود، تفسیر قانون اساسی ایالات متحده پیشفرض قضات را داشت که به دنبال معنای متن و مقاصد اصلی آن متن بودند، فرآیندی که توسط جان مارشال، رئیس قاضی «مقدسترین قانون تفسیر» تلقی میشد. «از پایان قرن نوزدهم، درک کاملاً جدیدی شکل گرفته است که در آن به شهود اخلاقی قضات اجازه داده می شود تا معنای اصلی قانون اساسی را به عنوان پایه تفسیر جایگزین کند. قانون اساسی بنیانگذاران به معنای ثابت و دائمی با ایده قانون اساسی "زنده" یا در حال تکامل جایگزین شده است. گری ال. مک داول این درک جدید را رد می کند و مبانی نظری قانون اساسی اصلی را که توسط کسانی که آن را تنظیم و تصویب کرده اند، بازیابی می کند. او استدلال می کند که قصد بنیانگذاران این بود که قوه قضائیه هنگام تفسیر قانون اساسی باید به معنای اصلی قانون اساسی پایبند باشد.
For much of its history, the interpretation of the United States Constitution presupposed judges seeking the meaning of the text and the original intentions behind that text, a process that was deemed by Chief Justice John Marshall to be "the most sacred rule of interpretation." Since the end of the nineteenth century, a radically new understanding has developed in which the moral intuition of the judges is allowed to supplant the Constitution's original meaning as the foundation of interpretation. The Founders' constitution of fixed and permanent meaning has been replaced by the idea of a "living" or evolving constitution. Gary L. McDowell refutes this new understanding, recovering the theoretical grounds of the original Constitution as understood by those who framed and ratified it. It was, he argues, the intention of the Founders that the judiciary must be bound by the original meaning of the Constitution when interpreting it.