دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Lawrence M. Solan
سری:
ISBN (شابک) : 9780226767901, 0226767914
ناشر: University of Chicago Press
سال نشر: 1993
تعداد صفحات: 231
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب زبان داوران: تجزیه و تحلیل (فلسفه)، قضات - ایالات متحده - زبان، نظرات قضایی - ایالات متحده - زبان، روند قضایی - ایالات متحده، حقوق - اصطلاحات، حقوق - ایالات متحده - زبان، معناشناسی (حقوق)، ایالات متحده
در صورت تبدیل فایل کتاب The language of judges به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زبان داوران نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از آنجایی که بسیاری از منازعات حقوقی بر سر معنای اساسنامه، قرارداد، شهادت یا قانون اساسی منازعه دارند، قضات باید زبان را تفسیر کنند تا تصمیم بگیرند که چرا یک معنای پیشنهادی بر معنای دیگر غلبه می کند. و قضات در تصمیم گیری خود در مورد معنا معتبر و منصفانه به نظر می رسند، اغلب در مورد ماهیت تفسیر زبانی می نویسند. لارنس ام. سولان در اولین کتابی که به بررسی تحلیل زبانشناختی حقوق می پردازد نشان می دهد که قضات گاهی اوقات شیوه استفاده ما از زبان را نادرست به تصویر می کشند و در تصمیمات خود ناسازگاری ایجاد می کنند و انصاف سیستم قضایی را تهدید می کنند. سولان از نمونههای فراوانی برای نشان دادن نحوه ورود زبانشناسی به فرآیند تصمیمگیری قضایی استفاده میکند: یک پرونده مجازات اعدام که دادگاه عالی با تجزیه و تحلیل استفاده از صفتها در دستورالعمل هیئت منصفه تصمیم گرفت. پرونده های جنایی که نتایج آنها به تحلیل دیوان عالی از رابطه بین قیدها و عبارات اضافه بستگی دارد. و موارد معطوف به معنای برخی از کلمات در قانون اساسی است. سولان دریافته است که قضات اغلب استفاده ما از زبان را ضعیف توصیف می کنند زیرا هیچ رابطه روشنی بین اصول زبان شناسی و اهداف فقهی که قاضی می خواهد ترویج کند وجود ندارد. کتاب شفاف و جذاب سولان که سهم عمده ای در رشد دانش بین رشته ای حقوق و زمینه اجتماعی و فرهنگی آن دارد، به همان اندازه برای زبان شناسان، حقوقدانان، فیلسوفان، مردم شناسان، نظریه پردازان ادبی و دانشمندان علوم سیاسی قابل دسترسی است.
Since many legal disputes are battles over the meaning of a statute, contract, testimony, or the Constitution, judges must interpret language in order to decide why one proposed meaning overrides another. And in making their decisions about meaning appear authoritative and fair, judges often write about the nature of linguistic interpretation. In the first book to examine the linguistic analysis of law, Lawrence M. Solan shows that judges sometimes inaccurately portray the way we use language, creating inconsistencies in their decisions and threatening the fairness of the judicial system. Solan uses a wealth of examples to illustrate the way linguistics enters the process of judicial decision making: a death penalty case that the Supreme Court decided by analyzing the use of adjectives in a jury instruction; criminal cases whose outcomes depend on the Supreme Court's analysis of the relationship between adverbs and prepositional phrases; and cases focused on the meaning of certain words in the Constitution. Solan finds that judges often describe our use of language poorly because there is no clear relationship between the principles of linguistics and the jurisprudential goals that the judge wishes to promote. A major contribution to the growing interdisciplinary scholarship on law and its social and cultural context, Solan's lucid, engaging book is equally accessible to linguists, lawyers, philosophers, anthropologists, literary theorists, and political scientists.
Preface; Introduction: Judging Language; 1. Chomsky and Cardozo: Linguistics and the Law; 2. The Judge as Linguist; 3. Stacking the Deck; 4. When the Language Is Clear; 5. Too Much Precision; 6. Some Problems with Words: Trying to Understand the Constitution; 7. Why It Hasn\'t Gotten Any Better; Notes; Table of Cases; Index.