دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Kenneth D. Ward, Cecilia R. Castillo سری: SUNY Series in American Constitutionalism ISBN (شابک) : 0791465551, 9781423747826 ناشر: State University of New York Press سال نشر: 2005 تعداد صفحات: 205 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 822 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Judiciary in American Democracy: Alexander Bickel, the Countermajoritarian Difficulty, and Contemporary Constitutional Theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قوه قضاییه در دموکراسی آمریکایی: الکساندر بیکل، دشواری ضد اقلیت، و نظریه قانون اساسی معاصر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نقشی که دادگاه ها باید در دموکراسی آمریکا ایفا کنند مدت هاست مورد مناقشه قرار گرفته است و به بحث ها در میان شهروندانی دامن زده است که علاقه فعالی به سیاست دارند. الکساندر بیکل با نشریه مهم خود، شاخه کم خطر، که مشکل دفاع از اقتدار قانونی قانونی را مطرح می کرد، سهم قابل توجهی در این بحث ها داشت. این کتاب به این موضوع می پردازد که آیا مشکل ضد اکثریتی که در کار بیکل بیان شده است، تقریباً نیم قرن بعد همچنان برای نظریه قانون اساسی اهمیت دارد یا خیر. مشارکتکنندگان نشان میدهند که چگونه دشواری مخالف اکثریت و پاسخ بیکل به آن نظریههای برجسته را درگیر میکند: رویهگرایی جان هارت الی و جرمی والدرون. جمهوری خواهی بروس آکرمن و کاس سانستاین؛ و اصالتهای رائول برگر، رابرت بورک و کیث ویتینگتون. با انجام این کار، این کتاب مقدمه مفیدی برای بحث های اخیر در نظریه قانون اساسی فراهم می کند و همچنین به بحث گسترده تر در مورد نقش مناسب دادگاه ها کمک می کند.
The role courts should play in American democracy has long been contested, fueling debates among citizens who take an active interest in politics. Alexander Bickel made a significant contribution to these debates with his seminal publication, The Least Dangerous Branch, which framed the problem of defending legitimate judicial authority. This book addresses whether or not the countermajoritarian difficulty outlined in Bickel’s work continues to have significance for constitutional theory almost a half-century later. The contributors illustrate how the countermajoritarian difficulty and Bickel’s response to it engage prominent theories: the proceduralisms of John Hart Ely and Jeremy Waldron; the republicanisms of Bruce Ackerman and Cass Sunstein; and the originalisms of Raoul Berger, Robert Bork, and Keith Whittington. In so doing, this book provides a useful introduction to recent debates in constitutional theory and also contributes to the broader discussion about the proper role of the courts.
THE JUDICIARY AND AMERICAN DEMOCRACY......Page 2
CONTENTS......Page 6
INTRODUCTION Kenneth D. Ward......Page 8
1. PRINCIPLE, PRUDENCE, AND JUDICIAL POWER Robert F. Nagel......Page 16
2. THE JURISPRUDENCE OF CONSTITUTIONAL REGIMES: ALEXANDER BICKEL AND CASS SUNSTEIN Mark Tushnet......Page 30
3. ALEXANDER BICKEL AND THE NEW JUDICIAL MINIMALISM Christopher J. Peters and Neal Devins......Page 52
4. DEMOCRATIC CONSTITUTIONALISM: THE BICKEL-ACKERMAN DIALECTIC David M. Golove......Page 78
5. THE COUNTERMAJORITARIAN DIFFICULTY: TRADITION VERSUS ORIGINAL MEANING Stanley C. Brubaker......Page 112
6. AN EMPIRICAL ANALYSIS OF ALEXANDER BICKEL’S THE LEAST DANGEROUS BRANCH Terri Peretti......Page 130
7. BICKEL AND THE NEW PROCEDURALISTS Kenneth D.Ward......Page 154
8. CONSTITUTIONAL THEORY AND THE FACES OF POWER Keith E.Whittington......Page 170
CONTRIBUTORS......Page 198
C......Page 200
D......Page 201
J......Page 202
L......Page 203
R......Page 204
Y......Page 205