دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Michael Connolly
سری:
ISBN (شابک) : 1138324566, 9781138324565
ناشر: Routledge
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 291
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Judiciary, Discrimination Law and Statutory Interpretation: Easy Cases Making Bad Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قوه قضائیه، قانون تبعیض و تفسیر قانونی: پرونده های آسان که قانون بد را ایجاد می کنند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در سال 1856، دادگاه عالی ایالات متحده، درد اسکات را که اکنون
از بردگی آزاد شده بود، صرفاً به این دلیل که سیاه پوست بود،
محروم کرد. به گفته دیوان، زمانی که قانون اساسی حدود 60 سال قبل
از آن تدوین شد، نویسندگان آن قصد نداشتند «طبقه زیردست و فرودستی
از موجودات» به عنوان شهروند ایالات متحده واجد شرایط باشند.
بنابراین، معنای زبانی که بیش از نیم قرن پیش از آن تدوین شده
بود، در زمان منجمد شد.
این مورد، شاید بیش از هر مورد دیگری، نشان می دهد که موضوع تفسیر
قانونی است. انتقادی، فنی، و گاهی اوقات بسیار احساسی. این پرونده
صرفاً تکهای از تاریخ نیست تا انزجار ما را نسبت به ارزشهای عصر
دیگر و همراه با آن رضایتی از پیشرفت ما به جایگاه اخلاقی بالاتر
امروزی القا کند. این مورد تاسف بار است که دادگاه های ارشد
انگلستان همچنان به ارائه تفسیرهای بسیار بحث برانگیز از قوانین
برابری و تبعیض ما ادامه می دهند.
این کتاب این موارد را از منظر قانونی بررسی می کند. تفسیر، وظیفه
اصلی قاضی بررسی دقیق قضاوتها را از نظر فنی ناقص، بیش از حد
پیچیده، بیش از حد طولانی و اغلب محدودکننده بیدلیل میبیند. به
این ترتیب، این کتاب توضیح می دهد که چگونه موارد باید حل و فصل
می شد - با استفاده از روش های مرسوم تفسیر. این امر میتوانست
قضاوتهای سادهتر و از نظر فنی صحیحتری را ایجاد کند. مانند
مورد درد اسکات، اینها موارد آسانی بودند که قانون بدی را ایجاد
کردند.
In 1856, the US Supreme Court denied Dred Scott, now free of
slavery, his Constitutional rights, solely because he was
black. According to the Court, when the Constitution was
drafted, some 60 years earlier, its authors would not have
intended that 'a subordinate and inferior class of beings'
qualified as citizens of the United States. Thus, the meaning
of language drafted over half a century before was frozen in
time.
This case, perhaps more than any other, demonstrates that the
matter of statutory interpretation is critical, technical, and,
sometimes, highly emotive. The case is not a mere nugget from
history to indulge our disgust with values of another age, and
with it a satisfaction of our progress to today's higher moral
ground. It is the unfortunate case that the senior courts of
England continue to produce highly contentious interpretations
of our equality and discrimination laws.
This book examines these cases from the perspective of
statutory interpretation, the judge's primary function. The
scrutiny finds the judgments technically flawed,
overcomplicated, excessively long, and often unduly
restrictive. As such, this book explains how the cases should
have been resolved - using conventional methods of
interpretation; this would have produced simpler, technically
sound judgments. Rather like the case of Dred Scott, these were
easy cases producing bad law.