دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: David M. Leibowitz
سری:
ISBN (شابک) : 0521194792, 9780521194792
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 206
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 942 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Ironic Defense of Socrates: Plato's Apology به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دفاع کنایه آمیز سقراط: عذرخواهی افلاطون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب تفسیر جدیدی بحث برانگیز از عذرخواهی افلاطون از سقراط ارائه می دهد. دیوید لیبوویتز با توجه غیرمعمول به آنچه سقراط در مورد معنا و میزان کنایه خود نشان می دهد، به نتایج غیرمتعارفی درباره آموزه های سقراط در مورد فضیلت، سیاست و خدایان می رسد. اهمیت چرخش معروف او از فلسفه طبیعی به فلسفه سیاسی; لیبوویتز نشان میدهد که سقراط نه تنها یک شخصیت رنگارنگ و عجیب از گذشتههای دور، بلکه راهنمای بیرقیب برای زندگی خوب - زندگی متفکرانه - است که امروز به اندازه دوران باستان مرتبط است. آتن. بر اساس درک غیر متعارف خود از دیالوگ به عنوان یک کل، و به طور خاص از داستان اوراکل دلفی، لایبوویتز همچنین تلاش می کند نشان دهد که عذرخواهی کلید مجموعه افلاطونی است، و نشان می دهد که چه تعداد از موضوعات متفاوت و نتایج ظاهراً متناقض است. از دیگر دیالوگ ها با هم هماهنگ می شوند.
This book offers a controversial new interpretation of Plato's Apology of Socrates. By paying unusually close attention to what Socrates indicates about the meaning and extent of his irony, David Leibowitz arrives at unconventional conclusions about Socrates' teaching on virtue, politics, and the gods; the significance of his famous turn from natural philosophy to political philosophy; and the purpose of his insolent "defense speech." Leibowitz shows that Socrates is not just a colorful and quirky figure from the distant past but an unrivaled guide to the good life - the thoughtful life - who is as relevant today as in ancient Athens. On the basis of his unconventional understanding of the dialogue as a whole, and of the Delphic oracle story in particular, Leibowitz also attempts to show that the Apology is the key to the Platonic corpus, indicating how many of the disparate themes and apparently contradictory conclusions of the other dialogues fit together.
Half-title......Page 3
Title......Page 5
Copyright......Page 6
Dedication......Page 7
Contents......Page 9
Acknowledgments......Page 11
Introduction......Page 13
The importance and puzzling character of the apology of socrates......Page 14
Plato’s intention......Page 17
Socrates’ Simple Truthfulness......Page 20
Socrates’ Lies......Page 26
The Truth behind Socrates’ Lies......Page 28
Denial of Socratic Irony......Page 33
Socratic Irony as Whimsy......Page 37
Socratic Irony as Ineffectual......Page 44
Socrates’ defense speeches......Page 49
The Most Dangerous Accusers......Page 51
The Things Aloft and Under the Earth......Page 53
Making the Weaker Speech the Stronger......Page 55
Why They Are So Dangerous......Page 57
Puzzles......Page 58
The purpose of socrates’ speech......Page 59
Restatement of the Charges......Page 61
Reply to the Charges of the First Accusers......Page 62
Reply to the “Charge” of Sophistry......Page 64
Callias and Evenus......Page 67
Questions and Conclusions......Page 71
A Just Question......Page 72
The Delphic Oracle Story......Page 75
The Crisis of Natural Science......Page 78
Digression on the Education of Socrates......Page 81
The Delphic Turn......Page 82
The Best Way of Life......Page 84
Socrates’ Refutations: Part One (21b–23a)......Page 85
The Politicians......Page 86
Real Happiness versus the Illusion of Happiness......Page 94
The Poets......Page 97
The Craftsmen......Page 102
Socrates’ Approach to the Theological Problem......Page 104
Conclusion of Part One......Page 112
Socrates’ Refutations: Part Two (23b–c)......Page 114
Socrates’ Young Imitators (23c–e)......Page 117
The Fathers......Page 120
Socrates’ Explanation of the First Accusers......Page 121
Questions and Conclusions......Page 123
Transition to the present accusers (23e3–24b2)......Page 126
Statement of the Charge......Page 128
Who Improves the Young?......Page 129
Can Corruption Be Voluntary?......Page 132
If Injustice Is Bad, It Is Involuntary and Hence Blameless......Page 134
Objections......Page 135
Reflections: Punishment and Anger......Page 138
Conclusion......Page 140
Reply to the impiety charge (26b2–28a1)......Page 141
Corruption, Impiety, and Socrates’ Investigation of the God......Page 145
Conclusion of the defense against the present accusers (28a2–b2)......Page 147
Nobility and death (28b3–33a1)......Page 149
Achilles (28b–29a)......Page 150
Fear of Death (29a–b)......Page 152
New Presentation of Socrates’ Activity (29b–31c)......Page 154
Socrates’ Daimonion and Politics (31c–33a)......Page 159
The movement of the digression......Page 161
Teaching and corrupting the young (33a1–34b5)......Page 163
Socrates’ rhetorical strategy......Page 166
8 Penalty Section (35e1–38b9)......Page 173
The greatest good......Page 174
Speech to the condemners (38c1–39d9)......Page 178
Speech to the acquitters: stories about death (39e1–41e1)......Page 179
The Daimonion......Page 180
Hopeful Story about Dreamless Sleep......Page 181
Hopeful Story about Hades......Page 182
Socrates’ Stance toward Death......Page 183
Moral Hopes for the Acquitters......Page 184
Indirect speech to the condemners: socrates’ sons (41e1–42a5)......Page 185
Socrates’ human wisdom and knowledge of virtue......Page 187
Strength of soul......Page 193
Socrates’ death......Page 194
Short Titles......Page 197
Other References......Page 199
Index......Page 205