دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1st ed.]
نویسندگان: Rajeesh Kumar
سری:
ISBN (شابک) : 9789811326004
ناشر: Springer Singapore;Palgrave Pivot
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: XI, 135
[144]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The International Committee of the Red Cross in Internal Armed Conflicts: Is Neutrality Possible? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کمیته بین المللی صلیب سرخ در درگیری های مسلحانه داخلی: آیا بی طرفی امکان پذیر است؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به طور انتقادی کاهش احتمالی اصل بی طرفی کمیته بین المللی صلیب سرخ (ICRC) در درگیری های مسلحانه داخلی را بررسی می کند. با این گزاره شروع می شود که مداخله صلیب سرخ در درگیری های مسلحانه داخلی منجر به سازش در بی طرفی شد و استقلال و استقلال سازمان را زیر سوال برد. این کتاب همچنین استدلال میکند که عملیات میدانی سازمانهای بشردوستانه بینالمللی در جریان درگیریهای مسلحانه داخلی به قدرت اعمال شده توسط دولتی که درگیری در قلمرو آن ادامه دارد، وابسته است. دخالت کمیته بینالمللی صلیب سرخ در سریلانکا و سودان، پشتیبانی تجربی را برای تأیید این گزارهها و استدلالها فراهم میکند. این موارد همچنین نشان میدهد که برای کمیته بینالمللی صلیب سرخ، بیطرفی و بیطرف بودن در موقعیتهای درگیریهای مسلحانه داخلی دشوار است و چنین درگیریهایی چالشهای بزرگی را برای حفظ استقلال سازمان خود نیز ایجاد میکنند.
هدف بزرگتر این کتاب کمک به تدوین مجدد سیاست سازمانهای بشردوستانه بینالمللی در درگیریهای مسلحانه داخلی است که مهمترین چالش در این زمینه در حال حاضر است.
< /p>
This book critically examines the possible dilution of the neutrality principle of the International Committee of the Red Cross (ICRC) in internal armed conflicts. It begins with the proposition that the intervention of ICRC in internal armed conflicts led to compromises in neutrality, and questioned the autonomy and independence of the organization. The book also argues that the field operations of the international humanitarian organizations during internal armed conflicts are dependent on the authority exercised by the state in whose territory the conflict persists. The ICRC’s involvement in Sri Lanka and Sudan provides empirical support to validate these propositions and arguments. The cases also show that for the ICRC, it is hard to be neutral and impartial in situations of internal armed conflicts and such conflicts present formidable challenges to maintain its organization autonomy as well.
The larger purpose of the book is to contribute to the policy re/formulation of the international humanitarian organizations in internal armed conflict, the most significant challenge in the field at present.