دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Ragnhildur Helgadottir سری: ISBN (شابک) : 9004150021 ناشر: سال نشر: 2005 تعداد صفحات: 297 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Influence of American Theories on Judicial Review in Nordic Constitutional Law (Raoul Wallenberg Institute Human Rights Library) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تأثیر نظریه های آمریکایی بر بررسی قضایی در قانون اساسی Nordic (کتابخانه حقوق بشر موسسه رائول والنبرگ) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دادگاههای برخی از کشورهای شمال اروپا مدتها قبل از اینکه بازنگری قضایی در سایر نقاط اروپا ایجاد شود، بررسی قانون اساسی بودن قوانین را آغاز کردند. این مطالعه تأثیر قانون آمریکا و نظریههای بازنگری قضایی را بر توسعه، عمل و نظریهپردازی بازنگری قضایی در نروژ، دانمارک و ایسلند از قرن 19 تا کنون بررسی میکند. این مطالعه توضیح میدهد که چگونه محققان نوردیک در اواخر قرن نوزدهم، بازبینی قضایی را بر اساس نظریه آمریکایی منطقی کردند و چگونه قانون آمریکا بر دیدگاههای آنها نسبت به مؤسسه و طرز تفکر آنها در مورد حقوق اساسی اساسی تأثیر گذاشت. این دیدگاه ها به نوبه خود بر روی فقه نوردیک برای چندین دهه تأثیر گذاشت. نویسنده سپس نشان می دهد که چگونه تغییراتی که در فقه قانون اساسی آمریکا در دهه های 1930 و 1940 رخ داد، بر نظریه قانون اساسی شمال اروپا و رویه قضایی قانون اساسی تأثیر گذاشت. این تغییرات در محافل حقوقی نوردیک مورد توجه قابل توجهی قرار گرفت و این مطالعه بررسی می کند که چگونه این تغییرات، و همچنین نظریه آمریکایی و نوردیک که بر اساس آنها ساخته شده است، بر رویه قضایی نوردیک تأثیر گذاشته است. در نهایت، استدلال می شود که نفوذ آمریکا در این حوزه حقوقی پس از سال 1965 تغییر کرد. ارجاعات مستقیم به حقوق آمریکا و بحث های آن تقریباً از رویه قضایی شمال اروپا ناپدید شد. با این حال، قانون اساسی آمریکا تأثیر مهمی بر رویه قضایی دادگاه اروپایی حقوق بشر داشت که اهمیت آن در این دوره افزایش یافت. کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و تصمیمات دادگاه به نوبه خود بر قوانین اساسی شمال اروپا تأثیر زیادی گذاشته است.
Courts of some Nordic countries started reviewing the constitutionality of legislation long before judicial review was established elsewhere in Europe. This study examines the influence of American law and theories of judicial review on the development, practice and theorization of judicial review in Norway, Denmark, and Iceland from the 19th century to the present. The study describes how Nordic scholars in the late 19th century rationalized judicial review based on American theory and how American law influenced both their views of the institution and their way of thinking about substantive constitutional rights. These views in turn influenced Nordic jurisprudence for decades. The author then shows how the changes that took place in American constitutional jurisprudence in the 1930s and 1940s influenced Nordic constitutional theory and constitutional jurisprudence. These changes received significant attention in Nordic legal circles and the study examines how these changes, as well as the American and Nordic theory that built on them, influenced Nordic jurisprudence. Finally, it is argued that American influence in this area of law changed after 1965. Direct references to and discussions of American law almost disappeared from Nordic jurisprudence. American constitutional law was, however, an important influence on the case-law of the European Court of Human Rights, which importance increased in this period. The European Convention of Human Rights and the Court’s decisions have in turn immensely influenced Nordic constitutional law.
Contents......Page 6
ACKNOWLEDGMENTS......Page 8
PART 1. INTRODUCTION......Page 10
1.1. A BRIEF OVERVIEW OF THE CONSTITUTIONS OF NORWAY, DENMARK AND ICELAND......Page 12
1.2. WHAT FOLLOWS......Page 18
2.2. OVERVIEW OF 19TH CENTURY AMERICAN LEGAL THOUGHT......Page 20
2.2.1. Antipathy towards Special Legislation......Page 21
2.2.2. Private and Public Spheres......Page 24
2.2.3. Vested Rights......Page 26
2.2.4. The Scope of the Police Power......Page 31
2.2.5. Summary......Page 33
2.3. AMERICAN LAW IN NORDIC THEORY......Page 34
2.3.1. The Role of Treatises in 19th Century Constitutional Law......Page 35
2.3.2. "The Present Constitution of Norway"......Page 36
2.3.3. American History as a Response to Those Suspicious towards Judicial Review – Bredo Morgenstierne......Page 49
2.3.4. Constructing a Theory – Frede Castberg......Page 53
2.3.5. The IInfluence of American Court-critics – Mikael Lie......Page 54
2.3.6. Danish and Icelandic Writings......Page 60
2.3.7. Concluding Remarks – the 19th Century Law Writers' Influence......Page 62
2.4. AMERICAN INFLUENCE IN NORDIC CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCE......Page 64
2.4.1. Judicial Review and Standards of Review......Page 65
2.4.2. Liquor and Milk – the Doctrine of Vested Rights......Page 69
2.4.3. Pretextual Use of Governmental Power......Page 97
2.4.4. Antipathy towards Special Legislation......Page 101
2.4.5. Private and Public Spheres......Page 105
2.4.6. Conclusions Concerning the Jurisprudence......Page 107
2.5. CONCLUSIONS......Page 108
3.1. INTRODUCTION......Page 112
3.2. AWARENESS OF AMERICAN DEVELOPMENTS......Page 113
3.3.1. Norwegian Theory......Page 126
3.3.2. Danish Theory......Page 136
3.3.3. Icelandic Theory......Page 139
3.3.4. Nordic Theory – Conclusions......Page 142
3.3.5. Changes in Norwegian Case Law after World War II......Page 144
3.3.7. Icelandic Case Law – Changes Preceding the Theory......Page 150
3.4.1. The Conceptual Problem and the American Solution......Page 156
3.4.2. Levels of Scrutiny in Nordic Theory......Page 158
3.4.3. Norwegian Case Law......Page 160
3.4.4. Icelandic Case Law......Page 161
3.4.5. Summary......Page 163
3.5.1. Norwegian Law......Page 164
3.5.2. Icelandic Law......Page 168
3.6. DELEGATION OF LEGISLATIVE POWER......Page 169
3.7. CONCLUSIONS......Page 180
4.1. INTRODUCTION......Page 184
4.2.1. Introduction......Page 185
4.2.2. The Influence of American First Amendment Theory – Peter Germer......Page 188
4.2.3. Discussion of American Theories of Judicial Review......Page 190
4.2.4. Conclusions......Page 213
4.3. AMERICAN INFLUENCES ON THE INTERPRETATION OF THE EUROPEAN HUMAN RIGHTS CONVENTION AND THE CASE LAW OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS......Page 215
4.3.1. References to American Law in the European Human Rights Case Law......Page 216
4.3.2. Tiers of Scrutiny in General and in the Equal Protection Jurisprudence......Page 233
4.3.3. Abortion and the Right to Privacy – An Example of Mingling Constitutional Ideas......Page 241
4.4. THE IMPACT OF THE EUROPEAN CONVENTION ON HUMAN RIGHTS ON NORDIC CONSTITUTIONAL LAW......Page 245
4.5. CONCLUSIONS – THE PERIOD AFTER 1970......Page 253
PART 5. CONCLUSIONS......Page 258
BIBLIOGRAPHY......Page 264
TABLE OF CASES......Page 280
INDEX......Page 292