دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Amanda Rees
سری:
ISBN (شابک) : 0226707113, 9780226707129
ناشر:
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 300
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Infanticide Controversy: Primatology and the Art of Field Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مناقشات اطفال: Primatology و هنر علوم رشته نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
کودک کشی در دنیای طبیعی ممکن است یک رویداد نسبتا نادر باشد، اما همانطور که آماندا ریس نشان می دهد، پیامدهای بسیار مهمی دارد. کودک کشی که در دهه 1960 به عنوان پدیده ای شایسته بررسی شناخته شد، در دهه 1970 به کانون بحث های جدی تبدیل شد. پیشنهاد سارا هردی مبنی بر اینکه ممکن است نتیجه یک استراتژی تکامل یافته باشد که هدف آن به حداکثر رساندن موفقیت باروری یک فرد است، باعث اختلافات شدید بین دانشمندان شد، اختلاف نظرهایی که تا به امروز ادامه دارد. ریس با ردیابی دقیق تاریخ بحثهای کودککشی، و با تکیه بر مصاحبههای گسترده با دانشمندان میدانی، موضوعات کلیدی نظری و روششناختی را بررسی میکند که مشخصه مطالعات میدانی میمونها و میمونها در قرن بیستم است. به عنوان مطالعه دقیق روش علمی و کاربرد آن در تحقیقات میدانی، جنجال نوزادکشی نور جدیدی بر درک ما از عملکرد علمی می اندازد، به ویژه بر چالش های کار در محیط های "طبیعی"، رابطه بین عینیت و تفسیر در علم مشاهده و تأثیر نمایه عمومی نخستی شناسی بر توسعه تحقیقات نخستی شناسی مهمتر از همه، اهمیت گسترده تری را نیز در نظر می گیرد که مطالعه علوم میدانی در دوره ای که نتایج اکولوژیکی مداخلات کنترل نشده انسان در سیستم های طبیعی آشکارتر می شود.
Infanticide in the natural world might be a relatively rare event, but as Amanda Rees shows, it has enormously significant consequences. Identified in the 1960s as a phenomenon worthy of investigation, infanticide had, by the 1970s, become the focus of serious controversy. The suggestion, by Sarah Hrdy, that it might be the outcome of an evolved strategy intended to maximize an individual’s reproductive success sparked furious disputes between scientists, disagreements that have continued down to the present day. Meticulously tracing the history of the infanticide debates, and drawing on extensive interviews with field scientists, Rees investigates key theoretical and methodological themes that have characterized field studies of apes and monkeys in the twentieth century. As a detailed study of the scientific method and its application to field research, The Infanticide Controversy sheds new light on our understanding of scientific practice, focusing in particular on the challenges of working in “natural” environments, the relationship between objectivity and interpretation in an observational science, and the impact of the public profile of primatology on the development of primatological research. Most importantly, it also considers the wider significance that the study of field science has in a period when the ecological results of uncontrolled human interventions in natural systems are becoming ever more evident.
Contents ......Page 8
Acknowledgments......Page 10
Introduction / The Infanticide Controversy......Page 12
Part I: Fielding the Question......Page 34
1. Primates in the Field: Doing Field Science, 1929–74......Page 36
2. Studying Primate Societies, 1930–74......Page 58
Part II: The Infanticide Debates......Page 82
3. Infanticide’s Infancy......Page 84
4. From Controversy to Consensus? 1974–84......Page 106
5. Controversy Resurgent......Page 138
Part III: Questioning the Field......Page 166
6. Accounting for Infanticide, 2001–3......Page 168
7. Controversy and Authority, Narrative and Testimony......Page 200
Conclusion......Page 224
Appendix: Infanticide Interviews, 2002–3......Page 230
Notes......Page 232
References......Page 266
Index......Page 290