دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Asya Pereltsvaig. Martin W. Lewis
سری:
ISBN (شابک) : 1107054532, 9781107054530
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 338
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب جدال هند و اروپایی: حقایق و مغالطات در زبان شناسی تاریخی: تاریخچه آفریقا آمریکا قطب شمال قطب جنوب آسیا استرالیا اقیانوسیه اروپا خاورمیانه روسیه ایالات متحده آمریکا تمدن های باستانی جهان تمدن های باستانی مطالعات تاریخی نظامی منابع آموزشی زبان شناسی واژه ها زبان گرامر مرجع آمریکای لاتین علوم انسانی جدید مورد استفاده اجاره کتاب های درسی تخصصی بوتیک
در صورت تبدیل فایل کتاب The Indo-European Controversy: Facts and Fallacies in Historical Linguistics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جدال هند و اروپایی: حقایق و مغالطات در زبان شناسی تاریخی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در دهه گذشته، گروهی از زیست شناسان تکاملی پرکار و مبتکر به دنبال اختراع مجدد زبان شناسی تاریخی از طریق استفاده از تجزیه و تحلیل فیلوژنتیک و فیلوژنتیک بوده اند، با هم خانواده ها مانند ژن رفتار می کنند و گسترش زبان ها را از نظر انتشار ویروس ها مفهوم سازی می کنند. با استفاده از این تکنیکها، محققان ادعا میکنند که منشأ خانواده زبانهای هندواروپایی را در آناتولی نوسنگی پیدا کردهاند، و این دیدگاه تقریباً اجماع را به چالش میکشد که هزاران سال بعد در علفزارهای شمال دریای سیاه ظهور کرده است. اما علیرغم تجلیل گسترده آن در رسانه های جهانی، این رویکرد جدید در برابر موشکافی مقاومت نمی کند. از آنجایی که زبانها مانند گونههای بیولوژیکی تکامل نمییابند و مانند ویروسها منتشر نمیشوند، این مدل نتایج نامنسجمی تولید میکند که در هر مرحله با سوابق تجربی در تضاد است. این کتاب ادعا میکند که منشأ و گسترش زبانها باید در درجه اول از طریق تکنیکهای آزمایششده در تحلیل زبانشناختی به جای تکنیکهای زیستشناسی تکاملی مورد بررسی قرار گیرد.
Over the past decade, a group of prolific and innovative evolutionary biologists has sought to reinvent historical linguistics through the use of phylogenetic and phylogeographical analysis, treating cognates like genes and conceptualizing the spread of languages in terms of the diffusion of viruses. Using these techniques, researchers claim to have located the origin of the Indo-European language family in Neolithic Anatolia, challenging the near-consensus view that it emerged in the grasslands north of the Black Sea thousands of years later. But despite its widespread celebration in the global media, this new approach fails to withstand scrutiny. As languages do not evolve like biological species and do not spread like viruses, the model produces incoherent results, contradicted by the empirical record at every turn. This book asserts that the origin and spread of languages must be examined primarily through the time-tested techniques of linguistic analysis, rather than those of evolutionary biology.
Content: Introduction: The Indo-European debate and why it matters --
Part I. The Vexatious History of Indo-European Studies --
Ideology and interpretation from the 1700s to the 1970s --
Anatolia vs. the Steppes --
Part II. The Failings of the Bayesian Phylogenetic Research Program --
What theory we want and what theory we get --
Linguistic fallacies of the Bayesian phylogenetic model --
Dating problems of the Bayesian phylogenetic model --
The historical-geographical failure of the Bayesian phylogenetic model --
Unwarranted assumptions --
Part III. Searching for Indo-European Origins --
Why linguists don\'t do dates, or do they? --
Triangulating the Indo-European homeland --
The non-mystery of Indo-European expansion --
Whither historical linguistics? --
Conclusion: What is at stake in the Indo-European debate.