دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: Hardcover
نویسندگان: Anthony Tommasini
سری:
ISBN (شابک) : 1594205930, 9781594205934
ناشر: Penguin Press
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 14 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Indispensables: A Critic’s Personal Guide to Classical Composers به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ضروریات: راهنمای شخصی منتقد برای آهنگسازان کلاسیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
کاوشی در مسئله عظمت در موسیقی کلاسیک
در سال 2011، آنتونی توماسینی، منتقد ارشد موسیقی کلاسیک نیویورک
تایمز، مجموعهای پرطرفدار نوشت که در آن تا حدودی درگیر بود.
خوانندگانش ده آهنگساز برتر تاریخ را مشخص کنند. توماسینی با
خوانندگان خود با سؤالات معیارها دست و پنجه نرم کرد. چه چیزی
بزرگترین را به بزرگترین تبدیل کرد؟ آیا محبوبیت یک آهنگساز در
این امر مؤثر است؟ آیا باید تأثیر بگذارد؟ در مورد کسی که محدوده
اش محدود بود چطور؟ و با اپرا چه کار می کنید؟ خوانندگان دیوانه
شدند. نظر دهندگان الهام گرفتند تا لیست های خود را تهیه کنند.
برخی از نخبه گرایی ذاتی موسیقی کلاسیک انتقاد کردند، اما پس از
آن که مالر از لیست نهایی خارج شد، آنها به شدت عصبانی شدند.
توماسینی به اعصابش ضربه زده بود، اما تازه شروع کرده بود. اکنون
در INDISPENSABLES، او برای آهنگسازان خود - و عظمت واقعاً به
معنای موسیقی کلاسیک است.
دوستداران موسیقی کلاسیک همیشه به عظمت اهمیت می دادند. اما الان
متعارف بودن به چه معناست؟ چه کسی می تواند بگوید؟ و آیا ما
دیدگاه کافی در مورد قرن بیستم داریم که حتی شروع به ارزیابی آن
کنیم؟ این کتاب استدلال توماسینی برای آهنگسازانی است که او آنها
را ضروری میداند و چرا.
توماسینی برای بیان این موضوع از عناصر زندگینامه، اضطراب
تأثیرگذاری، روابط آهنگساز با همکاران، و تغییر نگرش به کار
آهنگساز در طول زمان توماسینی از آنجایی که عمر خود را صرف تفکر
در مورد این غولها کرده است، برداشتهایی را از اجراهایی که
شنیده یا ارائه کرده است یا لحظاتی که زندگینامهاش آشکار
میشود، به اشتراک میگذارد. تاماسینی یک استاد کلاس در مورد
اینکه چه چیزی گوش کنیم و چگونه بفهمیم موسیقی با ما چه می کند
ارائه می دهد.
دوستداران موسیقی کلاسیک همیشه به عظمت اهمیت می دادند. اما الان
متعارف بودن به چه معناست؟ چه کسی می تواند بگوید؟ و آیا ما
دیدگاه کافی درباره قرن بیستم داریم که حتی بتوانیم آن را ارزیابی
کنیم؟
ضروریات استدلال توماسینی برای آهنگسازانی است که به نظر او ضروری
است و چرا. او برای اثبات ادعای خود از عناصر بیوگرافی، پیشینه
تاریخی، اضطراب تأثیرگذاری، روابط آهنگساز با همکاران، و تغییر
نگرش نسبت به آثار آهنگساز در طول زمان استفاده می کند. پانتئون،
Tommasini همچنین یک استاد کلاس در مورد اینکه به چه چیزی گوش
کنیم و چگونه بفهمیم موسیقی با ما چه می کند ارائه می دهد. اگر
الکس راس THE REST IS NOISE از موسیقی برای بیان تاریخ استفاده
کرده است، Tommasini در اینجا از تاریخ برای توضیح موسیقی استفاده
می کند.
An exploration into the question of greatness in classical
music
In 2011, Chief Classical Music Critic of the New York Times
Anthony Tommasini wrote a wildly popular series in which he
somewhat cheekily engaged his readers to determine the ten
all-time greatest composers. With his readers, Tommasini
wrestled with questions of criteria. What made the greatest the
greatest? Would a composer's popularity factor in? Should
influence matter? What about someone whose range was narrow?
And what do you do with opera? Readers went nuts. Commenters
were inspired to make their own lists. Some railed against the
elitism inherent to classical music, but then they raged when
Mahler was left off the final list. Tommasini had hit a nerve,
but he'd only just begun. Now in THE INDISPENSABLES, he makes
the case for his own canon of composers--and what greatness
really means in classical music.
Classical music lovers have always cared about greatness; but
what does it mean to be canonical now? Who gets to say? And do
we have enough perspective on the 20th century to even begin
assessing it? This book is Tommasini's argument for the
composers he finds indispensable and why.
To make his case, Tommasini draws on elements of biography, the
anxiety of influence, the composer's relationships with
colleagues, and shifting attitudes toward a composer's work
over time. Because he has spent his life contemplating these
titans, Tommasini also shares impressions from performances he
has heard or given or moments when his own biography proves
revealing.
As he argues for his particular pantheon of indispensable
composers, Anthony Tommasini provides a masterclass in what to
listen for and how to understand what music does to us.
Classical music lovers have always cared about greatness; but
what does it mean to be canonical now? Who gets to say? And do
we have enough perspective on the 20th century to even begin
assessing it?
THE INDISPENSABLES is Tommasini's argument for the composers he
finds essential and why. To make his case, he draws on elements
of biography, historical background, the anxiety of influence,
the composer's relationships with colleagues, and shifting
attitudes toward a composer's work over time.
As he argues for his particular pantheon, Tommasini also
provides a masterclass in what to listen for and how to
understand what music does to us. If Alex Ross' THE REST IS
NOISE used music to tell a history, Tommasini here is using
history to explain music.