ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Imperial Style of Inquiry in Twentieth-Century China

دانلود کتاب سبک امپراتوری تحقیق در چین قرن بیستم

The Imperial Style of Inquiry in Twentieth-Century China

مشخصات کتاب

The Imperial Style of Inquiry in Twentieth-Century China

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780472901784, 9780472127825 
ناشر: Kenneth G. Lieberthal and Richard H. Rogel Center for Chinese Studies 
سال نشر: 2020 
تعداد صفحات:  
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 38,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب The Imperial Style of Inquiry in Twentieth-Century China به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب سبک امپراتوری تحقیق در چین قرن بیستم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب سبک امپراتوری تحقیق در چین قرن بیستم

شیوه های سنتی تفکر چینی چگونه بر حل مسئله در این قرن تأثیر گذاشته است؟ سبک سنتی و امپراتوری تحقیق با این باور مرتبط است که جهان یک وحدت منسجم و ساختار درونی است که از طریق ذهن انسان با ساختار مشابه قابل درک است. این شامل تکیه بر مدل‌های پیشین و اقتدارگرا، همراه با تمرکز درون‌نگر در تحقیقات، با هزینه‌ای برای جمع‌آوری عینی واقعیت است. در مقابل، اشکال نوظهور تحقیق توسط ارزش‌های استقلال فردی و دیدگاه‌های جدید در مورد عینیت هدایت می‌شوند. در دهه‌های 1930 و 1940، برخی از مربیان لیبرال، الگوی علم غربی را بسیار ارج نهادند، و برخی از دانشمندان که به تحقیق عینی می‌پرداختند، به ایجاد آگاهی در حوزه‌های تحقیق شهری که توسط ارزش‌های سیاسی هدایت نمی‌شوند، کمک کردند. دونالد مونرو با تکیه بر مواد فلسفی، علوم اجتماعی و فرهنگ عامه نشان می دهد که این دو گونه در چین قرن بیستم به عنوان انگیزه های ترکیبی همزیستی داشتند. انگیزه بسیاری از شخصیت‌های مهم، تمایل به عمل سازگار با ارزش‌های اجتماعی مرتبط با دیدگاه پیشامدرن یا دریافتی از دانش و تحقیق بود. در عین حال، این افراد اغلب انگیزه های دیگری مانند ارزش های سودمند، کارآمدی و کارآفرینی داشتند. مونرو استدلال می‌کند که در حالی که بسیاری از موقعیت‌های رقابتی می‌توانند در یک شخص وجود داشته باشند، بذرهای ارزش مثبت و ابزاری استقلال فردی در تحقیقات چینی شروع به رقابت در فرهنگ علمی و عامه با رویکردهای قدیمی‌تر کرده‌اند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

How have traditional Chinese ways of thinking affected problem solving in this century? The traditional, imperial style of inquiry is associated with the belief that the universe is a coherent, internally structured unity understandable through the similarly structured human mind. It involves a reliance on antecedent and authoritarian models, coupled with an introspective focus in investigations, at some cost to objective fact gathering. In contrast, emergent forms of inquiry are guided by the values of individual autonomy and new perspectives on objectivity. In the 1930s and 1940s, some liberal educators held the model of Western science in great esteem, and some scientists practicing objective inquiry helped to create an awareness in the urban areas of inquiry not directed by political values. Drawing on philosophical, social science, and popular culture materials, Donald Munro shows that the two strains coexisted in twentieth century China as mixed motives. Many important figures were motivated by a desire to act consistently with the social values associated with the premodern or received view of knowledge and inquiry. At the same time, these people often had other motives, such as utilitarian values, efficiency, and entrepreneurship. Munro argues that while many competing positions can coexist in the same person, the seeds of the positive, instrumental value of individual autonomy in Chinese inquiry are beginning to compete in both scholarly and popular culture with other, older approaches.





نظرات کاربران