ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Human Gene Editing Debate

دانلود کتاب بحث ویرایش ژن انسانی

The Human Gene Editing Debate

مشخصات کتاب

The Human Gene Editing Debate

ویرایش: [1 ed.] 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0197519563, 9780197519561 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2020 
تعداد صفحات: 216
[203] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 36,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب The Human Gene Editing Debate به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب بحث ویرایش ژن انسانی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب بحث ویرایش ژن انسانی

طبق گزارش‌ها، در سال 2018 اولین نوزادان اصلاح‌شده ژنتیکی در چین به دنیا آمدند که با اختراع فناوری CRISPR در سال 2012 امکان‌پذیر شد. این پیشرفت بحث‌برانگیز، اجماع اخلاقی از قبل موجود را که بیش از پنجاه سال قبل وجود داشت، زیر سوال برد: در حین ویرایش ژن. یک فرد بالغ از نظر اخلاقی قابل قبول بود، نوزادان را اصلاح می کرد، و بنابراین نسل های بعدی از یک خط اخلاقی قابل توجه عبور کردند. اگر از این خط عبور شود، دانشمندان بدون محدودیت اخلاقی مورد توافق باقی خواهند ماند. اکنون چه کنیم؟

جان اچ. ایوانز در اینجا یک راهنمای فراسطحی برای چگونگی پیشروی این بحث ها و اهمیت آنها برای جامعه ارائه می دهد. او توضیح می‌دهد که چگونه بحث اخلاق زیستی از دیرباز به عنوان یک شیب لغزنده توصیف شده است، با استفاده از روی اجماع اخلاقی در بالا، دیستوپی کابوس‌آمیز در پایین، و محدودیت‌های مورد توافق خاص در میان، که خطوط بین اخلاقی و غیراخلاقی را ترسیم می‌کند. ایوانز تحلیل خود را حول این محدودیت ها یا موانع تنظیم می کند. از نظر تاریخی، آنها وجود داشته اند تا دانشمندان را راهنمایی کنند و از لغزش بحث از شیب استعاری به سمت احتمالات غیرقابل قبول اصلاح نژادی، مانند رمان آلدوس هاکسلی Brave New World یا فیلم < وجود داشته اند. /span>گاتاکا. ایوانز تاریخچه چگونگی ایجاد موانع، سپس سقوط و سپس جایگزینی موانع جدید را بررسی می‌کند و در مورد اینکه چگونه این بینش‌ها نشان می‌دهند که بحث ممکن است به کجا برسد را بررسی می‌کند. او سایر موانع پیشنهادی مربوط به جایی که اکنون هستیم را ارزیابی می‌کند، پروژه‌هایی که اکثر موانع پیشنهاد شده توسط دانشمندان و متخصصان اخلاق زیستی رعایت نمی‌شوند،
و با احتیاط تعدادی را که می‌توانند به عنوان مرز اخلاقی برای نسل بعدی عمل کنند، شناسایی می‌کند. در یک زمان حساس در این دوره جدید مداخله در ژنوم انسان،
مناظره ویرایش ژن انسانی تجزیه و تحلیل ضروری و جامعی از جهت مکالمه، گذشته، حال و آینده.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In 2018 the first genetically modified babies were reportedly born in China, made possible by the invention of CRISPR technology in 2012. This controversial advancement overturned the pre-existing moral consensus, which had held for over fifty years before: while gene editing an adult person was morally acceptable, modifying babies, and thus subsequent generations, crossed a significant moral line. If this line is passed over, scientists will be left without an agreed-upon ethical limit. What do we do now?

John H. Evans here provides a meta-level guide to how these debates move forward and their significance to society. He explains how the bioethical debate has long been characterized as a slippery slope, with consensually ethical use at the top, nightmarish dystopia at the bottom, and specific agreed-upon limits in between, which draw the lines between the ethical and the unethical. Evans frames his analysis around these limits, or barriers. Historically they have existed to guide scientists and to prevent the debate from slipping down the metaphorical slope into unacceptable eugenicist possibilities, such as in Aldous Huxley's novel
Brave New World or the movie Gattaca. Evans examines the history of how barriers were placed, then fell, then replaced by new ones, and discusses how these insights inform where the debate may head. He evaluates other proposed barriers relevant to where we are now, projects that most of the barriers suggested by scientists and bioethicists will not hold,
and cautiously identifies a few that could serve as the moral boundary for the next generation. At a critical time in this new era of intervention in the human genome,
The Human Gene Editing Debate provides a necessary, comprehensive analysis of the conversation's direction, past, present, and future.





نظرات کاربران