The Huguenot Connection: The Edict of Nantes, Its Revocation, and Early French Migration to South Carolina

Richard M. Golden احتمالاً مشهورترین رویداد در سلطنت طولانی لوئی چهاردهم (1643-1715) لغو فرمان نانت بود که توسط پادشاه فرانسه در 17 اکتبر 1685 صادر شد و پنج روز بعد توسط پارلمان پاریس به ثبت رسید. یک نهاد قضایی مستقل که تقریباً نیمی از پادشاهی را در اختیار دارد. فرمان فونتنبلو (نام فنی لغو، برگرفته از کاخ جنوب شرقی پاریس که لوئی این قانون را امضا کرده بود) حرفه عمومی پروتستانتیسم کالوینیست را غیرقانونی اعلام کرد و شاید بیش از 200000 هوگنو / همانطور که پروتستان های فرانسوی شناخته می شدند را به فرار از خود کشاند. وطن آنها این کار را علیرغم احکام سلطنتی علیه مهاجرت و مجازات سخت (زندان برای زنان، سالن برای مردان) که در انتظار فراریان دستگیر شده بود، انجام دادند. لغو یک نقطه عطف در تاریخ شطرنجی مدارای مذهبی (یا عدم مدارا) است. هوگنوت‌ها، بسیاری از کاتولیک‌های رومی، و مورخان با هر گرایشی، لوئی چهاردهم را به دلیل پس گرفتن فرمان نانت، صادر شده توسط پدربزرگش، هنری چهارم (1589-1610) مورد تحقیر قرار داده‌اند. پادشاه هانری فرمان 1598 را هم "دائمی" و هم "غیر قابل فسخ" اعلام کرده بود. اگرچه یک پادشاه مطلقه نمی توانست جانشینان خود را مقید کند و اگر چه "غیرقابل برگشت" در چارچوب قوانین فرانسه به سادگی به معنای غیر قابل فسخ است تا زمانی که جایگزین شود. در فرمان دیگری، مورخان لویی چهاردهم را متهم کرده اند که با هانری چهارم و هوگنوت ها ایمانش را شکسته است. لویی تنها کاری را انجام داد که هنری احتمالاً انجام می داد اگر قدرت لازم را داشت.

Richard M. Golden Possibly the most famous event in Louis XIV's long reign (1643-1715) was the Revocation of the Edict of Nantes, issued by the French king on 17 October 1685 and registered five days later by the parlement of _Paris, a sovereign judicial institution having jurisdiction over approximately one-half of the kingdom. The Edict of Fontainebleau (the Revocation's technical name, derived from the palace southeast of Paris where Louis had signed the act) declared illegal the public profession of Calvinist Protestantism and led perhaps as many as 200,000 Huguenots/ as French Protestants were known, to flee their homeland. They did so despite royal decrees against emigration and the harsh punishment (prison for women, the galleys for men) awaiting those caught escaping. The Revocation is a landmark in the checkered history of religious toleration (or intolerance); Huguenots, many Roman Catholics, and historians of all persuasions have heaped scorn on Louis XIV for withdrawing the Edict of Nantes, issued by his grandfather, Henry IV (1589-1610). King Henry had proclaimed the 1598 Edict to be both "perpetual" and "irrevocable. " Although one absolutist king could not bind his successors and although "irrevocable" in the context of French law simply meant irrevocable until superseded by another edict, historians have accused Louis XIV of 2 breaking faith with Henry IV and the Huguenots. Louis did only what Henry prob­ ably would have done had he possessed the requisite power.