The Holocaust on Trial

شرح محاکمه ای که در آن معنای هولوکاست در جایگاه مطرح شد.D. D. Guttenplan هولوکاست در محاکمه یک درام پر جنب و جوش در دادگاه است که در آن معنای تاریخ زیر سوال می رود. شاکی، نویسنده بریتانیایی دیوید ایروینگ، یکی از مورخان برجسته نظامی جهان است که آثارش برای تحقیقات ضروری جنگ جهانی دوم تلقی می شود و زندگی نامه شخصیت های برجسته نازی پرفروش بوده است. ایروینگ از اعتراف به مسئولیت هیتلر در نابودی یهودیان اروپا امتناع می کند و پاسخ می دهد که هولوکاست آنطور که ما می دانیم هرگز اتفاق نیفتاده است. متهم دبورا لیپستاد است که اروینگ را سوت زد و او را «یکی از خطرناک ترین سخنگویان انکار هولوکاست» خواند. نوشته ها و نادرست بودن دیدگاه های ایروینگ.

The account of a trial in which the very meaning of the Holocaust was put on the stand.D. D. Guttenplan's The Holocaust on Trial is a bristling courtroom drama where the meaning of history is questioned. The plaintiff is British author David Irving, one of the world's preeminent military historians whose works are considered essential World War II scholarship and whose biographies of leading Nazi figures have been bestsellers. Irving refuses to admit to Hitler's responsibility in the extermination of European Jewry, replying that the Holocaust as we know it never happened. The defendant is Deborah Lipstadt, who blew the whistle on Irving, calling him "one of the most dangerous spokespersons for Holocaust denial." Irving sued for libel, and under English law, it was up to Lipstadt to prove the truth of her writings, and the falseness of Irving's views.