ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The History of Yellow Fever: An Essay on the Birth of Tropical Medicine

دانلود کتاب تاریخچه تب زرد: مقاله ای درباره تولد پزشکی گرمسیری

The History of Yellow Fever: An Essay on the Birth of Tropical Medicine

مشخصات کتاب

The History of Yellow Fever: An Essay on the Birth of Tropical Medicine

دسته بندی: پزشکی
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780262041126, 026204112X 
ناشر: The MIT Press 
سال نشر: 1991 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : CHM (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 427 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 49,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 24


در صورت تبدیل فایل کتاب The History of Yellow Fever: An Essay on the Birth of Tropical Medicine به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تاریخچه تب زرد: مقاله ای درباره تولد پزشکی گرمسیری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تاریخچه تب زرد: مقاله ای درباره تولد پزشکی گرمسیری

تاریخچه تب زرد اثر فرانوا دلاپورت یک داستان پلیسی است که قهرمان آن یک ایده است تا یک شخص. مهمتر از همه، ضمن ردیابی این داستان جذاب، ارزش عملی رویکرد معرفتی به تاریخ علم را نشان می دهد. دلاپورت با نشان دادن داستان فتح تب زرد در چشم‌اندازی کاملاً جدید، می‌تواند کاربردهای سیاسی آن داستان را هم در کوبا و هم در ایالات متحده روشن کند. راز تب زرد در سال 1900 فاش شد، رویداد مهمی که نه تنها ریشه کن شدن این بلا را تضمین کرد، بلکه راه تولد علم پزشکی استوایی را نشان داد. اما این راز چگونه آشکار شد؟ دو روایت متضاد متضاد وجود دارد که سالها بعد در دو نقاشی ناسیونالیستی تجسم یافته است: یک نقاشی کوبایی که دکتر کارلوس فینلی را نشان می دهد که نظریه خود را مبنی بر اینکه پشه کولکس ناقل میکروب تب زرد است به کمیسیون آمریکایی ارائه می دهد و یک نقاشی آمریکایی از دکتر اثبات تجربی والتر رید در مورد نحوه انتقال. دلاپورت هر دو تصویر را نادرست نشان می‌دهد، زیرا آنها پیشینیان و پیوندهای مهم تاریخی را نادیده می‌گیرند. او مشاهده می کند که آنچه در سال 1900 رخ داد و ارزش توجه ما را دارد، کشفی نیست که باید به قهرمان ملی نسبت داده شود، بلکه یک تغییر معرفت شناختی است که بر اساس بسیاری از کارهای قبلی و استنباط ساخته شده است و به دانشمندان اجازه می دهد تا پشه را تصور کنند. به عنوان یک ناقل برای انتقال بیماری.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Fran?ois Delaporte's History of Yellow Fever is a detective story whose protagonist is an idea rather than a person. Most importantly, while tracing this fascinating story, it demonstrates the practical value of an epistemological approach to the history of science. By casting the story of the conquest of yellow fever in an entirely new light, Delaporte is also able to elucidate the political uses to which that story has been put, in both Cuba and the United States. The mystery of yellow fever was unraveled in 1900 a momentous event that not only ensured the eradication of this scourge but pointed the way to the birth of a science of tropical medicine. But how was the mystery unraveled? There are two mutually antagonistic accounts, epitomized many years later in two nationalistic paintings: a Cuban painting showing Dr. Carlos Finlay presenting to the American Commission his theory that the Culex mosquito is the carrier of the yellow fever germ, and an American painting of Dr. Walter Reed's experimental proof of the manner of transmission. Delaporte shows both pictures to be false because they neglect important historical antecedents and connectives. What occurred in 1900 that is worth our attention, he observes, is not a discovery that must be credited to some national hero, but an epistemological shift, built on a foundation of much previous work and inference, that allowed scientists to conceive of the mosquito as a vector for the transmission of disease.





نظرات کاربران