دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1.0]
نویسندگان: Unzicker. Alexander
سری:
ISBN (شابک) : 9781492176244
ناشر: CreateSpace Independent Publishing Platform
سال نشر: 2013
تعداد صفحات:
زبان: eng
فرمت فایل : AZW3 (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 419 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Higgs Fake: How Particle Physicists Fooled the Nobel Committee به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جعلی هیگز: چگونه فیزیکدانان ذرات کمیته نوبل را فریب دادند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
[Alexander Unzicker](http://alexander-unzicker.com/) ارائه شده در [Physics Beyond Relativity (18-21 اکتبر 2019)، کنفرانس پراگ] (https://science21.cz/conference/).\nفصل 5: \n> تصور کنید وقتی موضوع دشوار است، خودتان بلاتکلیف هستید یا معتقدید که افراد دیگر تخصص بیشتری دارند، چقدر به راحتی نظر شما تحت تأثیر قرار می گیرد. ما نه تنها به راحتی عقاید خود را قبول می کنیم، بلکه به راحتی خود را گول می زنیم و معتقدیم که آنها از خود ما هستند. و شباهت قابل توجه دیگری با دین وجود دارد: همچنین فناوری چشمگیر، اندازه خالص، هزینه و تلاش مشترک سرمایه گذاری شده در برخورد دهنده بزرگ هادرونی است که مردم را متقاعد می کند که به مدل استاندارد اعتقاد داشته باشند. برخورددهنده های امروزی نقش کلیسای جامع قرون وسطایی را بر عهده گرفته اند. آواز موزون در چنین ساختمان بزرگی نمی تواند به یک فانتزی تئوریک اشاره داشته باشد. در مورد آن فکر کنید. \n* * *\nآیا جایزه نوبل فیزیک امسال باعث میشود انیشتین در قبرش بچرخد؟ هیگز جعلی – چگونه فیزیکدانان ذرات کمیته نوبل را فریب دادند، انتقادی بیرحمانه از برخورددهنده بزرگ هادرون در سرن و مدل نظری است که گرانترین آزمایش جهان بر آن استوار است. . آنزیکر، فیزیکدان آلمانی و نویسنده علمی برنده جایزه، استدلال می کند که به نظر می رسد واکنش آکادمی سوئد به کشف سال گذشته ناشی از فریفته شدن تلاش های سرن برای توجیه میلیاردها دلار پول عمومی است که خرج می شود. با این ادعا که بزرگترین فیزیکدانانی مانند انیشتین، دیراک شرودینگر، \"کشف\" ذره هیگز را مضحک می دانستند. دلایل، به گفته نویسنده، این است که: «1) مدل به اصطلاح استاندارد به طرز باورنکردنی پیچیده شده است، 2) هیچ یک از معماهای بزرگ فیزیک که برای یک قرن باقی مانده است، حل نشده است، 3) تاریخ نشان می دهد که مدل فعلی یک بن بست است، 4) با تکنیک های آزمایشی پیچیده تر خود، فیزیکدانان ذرات خود را با نتایج ادعایی گول می زنند، 5) اعتقادات علمی در جامعه با ایمان کورکورانه به نظرات متخصص، تفکر گروهی و طوطی گویی ایجاد می شود، و 6) تجزیه و تحلیل داده ها در پیچیدگی آن نمی تواند توسط هیچ کس نظارت شود.\" Unzicker یک بررسی تاریخی از این زمینه ارائه می دهد و نتیجه می گیرد که فیزیک ذرات، همانطور که از سال 1930 انجام شده است، \"در کل یک کار بیهوده است.\" این کتاب مملو از یک سری نقل قول های خنده دار از فیلسوفان و دانشمندان مشهور است. در بخش آخر، پادزهرها، او به طور خاص به «ادعاهای اغراقآمیز فیزیکدانان مشهوری مانند رولف دیتر هویر، میچیو کاکو، لیزا رندال، شان کارول، برایان کاکس و جیم الخلیلی» حمله میکند. در پایان، آنزیکر سوالاتی را فهرست میکند که مایل است در کنفرانسهای مطبوعاتی، جلسات شنیداری و بحثها از فیزیکدانان ذرات پرسیده شود. کتابهای آنزیکر بهعنوان «مطلوب، سالم، [و] آگاهانه» و بهعنوان «خواهشهای شدید برای آن» تحسین شدهاند. فیزیک به عنوان یک علم طبیعی، در بهترین سنت خود، اما همچنین توسط فیزیکدانان ذرات به عنوان یک «فریب نامنسجم» و «بیهوده اتلاف وقت» رد شد. کتاب جدید که با لحنی حتی صریح تر و تحریک آمیز نوشته شده است، احتمالاً جامعه فیزیک انرژی بالا را ناراحت می کند. تمجید از کتاب های قبلی نویسنده: این ادعا که \"علم به هر حال به این معنی است که یک مکنده نبودن\" بسیار ارزشمند است. به دل گرفتن – Publishersweekly اخراج گسترده فیزیکدانان نظری مدرن… Unzicker همچنین هزینه های هنگفت سرمایه برای شتاب دهنده های ذرات پرانرژی را هدف قرار می دهد. – Kirkus ReviewsUnzicker جرات دارد خارج از جریان اصلی فکر کند. کتابی با طراوت و برانگیزاننده... – پروفسور هانس ولکر کلاپدور-کلینگروتاس، دانشگاه هایدلبرگ نیاز به بازنگری به موقع در احمقات فیزیک معاصر داشت. - پروفسور آنتونیو رویز د الویرا، دانشگاه آلکالا د هنارس، جستجوی پرشور و عمیق برای حقیقت علمی. سوالات آنزیکر از فیزیکدانان ذرات در سرن موجه است. پیتر تیرولف، فیزیکدان هستهای در دانشگاه مونیخ. سهم عمدهای در فیزیک... آنزیکر به این نکته اشاره میکند که امپراتور برهنه است... دانشمندان مؤسسه نفرین و ناله خواهند کرد. - ادوین ای کلینگمن، نویسنده، فیزیکدان سابق ناسا
[Alexander Unzicker](http://alexander-unzicker.com/) presented at the [Physics Beyond Relativity (Oct. 18-21, 2019), Prague, conference](https://science21.cz/conference/). ch. 5: > Imagine how easily your opinion is influenced when the subject is difficult, you are yourself undecided, or you believe that other people have more expertise. Not only do we easily adopt opinions, but we easily fool ourselves into believing they are our own. And there is another striking parallel to religion: it is also the impressive technology, the pure size, cost and shared effort invested in the Large Hadron Collider that convinces people to believe in the standard model. Today’s colliders have taken the role of medieval cathedrals. The harmonious singing in such a large building just cannot refer to a theoretical fantasy. Think about it. * * * Does This Year's Nobel Prize In Physics Make Einstein Turn In His Grave?The Higgs Fake – How Particle Physicists Fooled the Nobel Committee is a merciless critique of the Large Hadron Collider at CERN and of the theoretical model on which the world's most expensive experiment is based. Unzicker, a German physicist and award-winning science writer, argues that the reaction of the Swedish Academy to last year's discovery appears to be a result of being beguiled by CERN's attempts to justify the billions of dollars of public money being spent.The book starts off by claiming that the greatest physicists such as Einstein, Dirac of Schrödinger would have considered the “discovery” of the Higgs particle ridiculous. The reasons, according to the author, are that: “1) the so-called standard model has grown unbelievably complicated, 2) none of the great riddles of physics that have persisted for a century have been solved, 3) history suggests that the current model is a dead end, 4) with their ever-more intricate experimental techniques, particle physicists are fooling themselves with alleged results, 5) scientific convictions in the community are established by blind faith in expert opinions, group-think and parroting, and 6) the data analysis in its complexity cannot be overseen by anybody.”Unzicker gives a historical survey of the field, and concludes that particle physics, as practiced since 1930, is “a futile enterprise in its entirety.” The book is peppered with a series of funny quotes from famous philosophers and scientists. In the last section, “Antidotes,” he specifically attacks “the overstated claims by famous physicists such as Rolf-Dieter Heuer, Michio Kaku, Lisa Randall, Sean Carroll, Brian Cox and Jim Al-Khalili.” At the end, Unzicker lists questions that he would like to be asked to particle physicists at press conferences, hearings and discussions.Unzicker's books have been praised as “well-grounded, sound, [and] informed,” and as “vehement pleading for physics as a natural science, in its best tradition,” but also dismissed by particle physicists as an “incoherent rant” and “time-wasting nonsense.” The new book, written in an even more explicit and provocative tone, is likely to upset the high energy physics community.Praise for previous books of the author:The assertion that “science means, after all, not being a sucker” is well worth taking to heart. – Publishersweekly A broad dismissal of modern theoretical physicists…Unzicker also targets the massive expenditures of funds on high-energy particle accelerators. – Kirkus ReviewsUnzicker dares to think outside the mainstream. A refreshing and provoking book... – Prof. Hans Volker Klapdor-Kleingrothaus, University of Heidelberg Timely needed revision of contemporary physics´ idiocies. – Prof. Antonio Ruiz de Elvira, University of Alcalá de Henares A passionate and profound search for scientific truth. Unzicker's questions to particle physicists at CERN are justified. PD Peter Thirolf, nuclear physicist at Munich University.A major contribution to physics... Unzicker is pointing out that the emperor is naked... The establishment scientists will curse and moan. – Edwin E Klingman, author, former NASA Research Physicist