دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Lars Vinx
سری: Cambridge Studies in Constitutional Law
ISBN (شابک) : 110709268X, 9781107092686
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 292
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Guardian of the Constitution: Hans Kelsen and Carl Schmitt on the Limits of Constitutional Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نگهبان قانون اساسی: هانس کلسن و کارل اشمیت در مورد محدودیت های قانون اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این جلد اولین ترجمه انگلیسی بحث تأثیرگذار هانس کلسن و کارل اشمیت در دوران وایمار در مورد قیمومیت قانون اساسی و مشروعیت بررسی قانون اساسی را ارائه می دهد. این شامل قطعه اصلی کلسن، "ماهیت و توسعه قضاوت قانون اساسی"، و همچنین عصاره های کلیدی از "نگهبان قانون اساسی" است که استدلال اشمیت علیه بازنگری قانون اساسی را ارائه می دهد. همچنین بررسی کلسن از «نگهبان قانون اساسی» اشمیت، و همچنین برخی مطالب بیشتر توسط کلسن و اشمیت در مورد دیکتاتوری ریاست جمهوری بر اساس ماده 48 قانون اساسی وایمار است. این متون نشان میدهند که کلسن و اشمیت در چارچوب بحثی متمرکز بر یک بحران مشخص قانون اساسی به یکدیگر پاسخ میدهند، بنابراین به خواننده اجازه میدهد تا معقول بودن نظریههای قانونی و قانون اساسی کلسن و اشمیت را ارزیابی کند.
This volume provides the first English translation of Hans Kelsen's and Carl Schmitt's influential Weimar-era debate on constitutional guardianship and the legitimacy of constitutional review. It includes Kelsen's seminal piece, 'The Nature and Development of Constitutional Adjudication', as well as key extracts from the 'Guardian of the Constitution' which present Schmitt's argument against constitutional review. Also included are Kelsen's review of Schmitt's 'Guardian of the Constitution', as well as some further material by Kelsen and Schmitt on presidential dictatorship under Article 48 of the Weimar Constitution. These texts show Kelsen and Schmitt responding to one another, in the context of a debate focused on a concrete constitutional crisis, thus allowing the reader to assess the plausibility of Kelsen's and Schmitt's legal and constitutional theories.