دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Geography of Trade Liberalization: Peru’s Free Trade Continuity in Comparative Perspective
دانلود کتاب جغرافیای آزادسازی تجارت: تداوم تجارت آزاد پرو از منظر مقایسه ای
مشخصات کتاب
The Geography of Trade Liberalization: Peru’s Free Trade Continuity in Comparative Perspective
ویرایش:
نویسندگان: Omar Awapara
سری: Latin American Political Economy
ISBN (شابک) : 3031234197, 9783031234194
ناشر: Palgrave Macmillan
سال نشر: 2023
تعداد صفحات: 255
[256]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 39,000
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب The Geography of Trade Liberalization: Peru’s Free Trade Continuity in Comparative Perspective به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جغرافیای آزادسازی تجارت: تداوم تجارت آزاد پرو از منظر مقایسه ای نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب جغرافیای آزادسازی تجارت: تداوم تجارت آزاد پرو از منظر مقایسه ای
این کتاب پاسخ می دهد که چرا نیروهای ضد تجارت در کشورهای
در حال توسعه گاهی اوقات نمی توانند به طور مؤثر بر دولت های خود
فشار بیاورند. واکنش منفی علیه جهانی‌سازی در چندین کشور آمریکای
لاتین در دهه 2000 گسترش یافت، اما چند کشور مانند پرو با امضای
قراردادهای دوجانبه با ایالات متحده و اتحادیه اروپا، شرط‌بندی
خود را بر تجارت آزاد دو برابر کردند. این مطالعه از شواهدی از سه
کشور آمریکای لاتین (پرو، آرژانتین و بولیوی) استفاده می‌کند تا
نشان دهد که جغرافیا می‌تواند نقش مهمی در شکل‌دهی ترجیحات تجاری
و تضعیف شکل‌گیری و نفوذ ائتلاف‌های توزیعی ایفا کند که به دنبال
حمایت‌گرایی هستند. از آنجایی که آزادسازی تجاری می تواند تأثیرات
توزیعی نابرابر در امتداد خطوط منطقه ای داشته باشد، بازندگان
آزادسازی تجاری می توانند خود را در شرایط نامساعدی برای مشارکت و
مشارکت در اقدامات جمعی بیابند. در این شرایط، ائتلاف‌های کمی
برای دفاع در عرصه سیاست‌گذاری پدید می‌آیند، و در صورت وقوع،
فاصله جغرافیایی از تصمیم‌گیرندگان در پایتخت می‌تواند مانع مهمی
برای تحقق منافع آنها باشد. در نتیجه، حتی در جایی که اکثریت
جمعیت ساکن در مناطقی که از تجارت سودی نبرده‌اند، رئیس‌جمهور
چپ‌گرا را انتخاب می‌کنند، اصلاحات تجاری رخ نخواهد داد مگر اینکه
منافع حمایت‌گرایانه نزدیک به پایتخت باشد. تضاد بین پرو، از یک
سو، و آرژانتین و بولیوی، از سوی دیگر، تأثیر قدرتمندی را که
جغرافیا می تواند بر معکوس کردن سیاست تجاری یا حفظ وضعیت موجود
داشته باشد، نشان می دهد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
This book answers why anti-trade forces in developing
countries sometimes fail to effectively exert pressure on their
governments. The backlash against globalization spread across
several Latin American countries in the 2000s, yet a few
countries such as Peru doubled down on their bets on free trade
by signing bilateral agreements with the US and the EU. This
study uses evidence from three Latin American countries (Peru,
Argentina, and Bolivia) to suggest that geography can play a
significant role in shaping trade preferences and undermining
the formation and clout of distributional coalitions that seek
protectionism. Because trade liberalization can have uneven
distributional impacts along regional lines, trade
liberalization losers can find themselves in unfavorable
conditions to associate and engage in collective action. Under
these circumstances, few coalitions emerge to battle for
protection in the policy arena, and when they do, geographic
distance from decision-makers in the capital city can be a
significant barrier to realizing their interests. As a result,
even where a majority of the population living in regions that
have not benefitted from trade elect a leftist president, trade
reform reversal will not occur unless protectionist interests
are close to the capital city. The contrast between Peru, on
one side, and Argentina and Bolivia, on the other, highlights
the powerful influence geography can have on reversing trade
policy or preserving the status quo.
