دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Peter Baofu
سری:
ISBN (شابک) : 1907343121, 9781907343124
ناشر: Cambridge International Science Publishi
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 469
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Future of Post-Human Personality: A Preface to a New Theory of Normality and Abnormality به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آینده شخصیت پس از انسانی: مقدمه ای بر نظریه جدید عادی و غیر طبیعی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دقیقاً چه چیزی در مورد شخصیت نابهنجار (انحرافی) آنقدر جذاب است که در این عصر پست مدرن ما، این گفتمان انتقادی رایج وجود دارد که «قاضیان عادی بودن همه جا حضور دارند. ما در جامعه معلم قاضی، دکتر قاضی، مربی قاضی، مددکار اجتماعی قاضی و امثال اینها هستیم؟ (AC 2010) محبوبیت این گفتمان انتقادی در حال تبدیل شدن به یک حکمت متعارف در دانشگاه های پست مدرن است که می تواند به شدت با دیدگاه مخالف (و در عین حال توسعه یافته) در جریان اصلی پزشکی که «[اگر] فردی به شیوه ای مخالف رفتار کند، مقایسه شود. برای رفاه آنها، ناسازگار تلقی می شود، زیرا این دیدگاه «ناهنجاری مبتنی بر تشخیص پزشکی است». (WK 2010b). شخصیتها، که نتیجه آن ضعیف کردن درک ما از شخصیت و آینده آن است. برخلاف دو دیدگاه متضاد، شخصیتهای عادی و غیرعادی نه ممکن است و نه مطلوب در حدی که سخنگویان مربوطه دوست دارند ما باور کنیم. نیازی به گفتن نیست، این به هیچ وجه نشان نمیدهد که مطالعات شخصیتی بیارزش هستند، یا اینکه سایر رشتههای تحصیلی مرتبط (در زیستشناسی، جامعهشناسی، انسانشناسی و فلسفه) باید کاملاً کنار گذاشته شوند. بدیهی است که هیچ یک از این دو دیدگاه افراطی نیز معقول نیست. در عوض، این کتاب چالش دشواری را برای ارائه یک راه جایگزین (بهتر) برای درک ماهیت شخصیت، به ویژه در رابطه با شخصیتهای عادی و غیرعادی ارائه میکند - در حالی که از رویکردهای مختلف در ادبیات درس میگیرد، اما هیچ یک از آنها را ترجیح نمیدهد (و نه). ادغام آنها، زیرا لزوماً با یکدیگر سازگار نیستند). بنابراین، این کتاب نظریه جدیدی را برای فراتر رفتن از رویکردهای موجود در ادبیات شخصیت ارائه می دهد، به گونه ای که قبلاً تصور نمی شد. اگر موفقیت آمیز باشد، این پروژه مهم تغییر اساسی طرز تفکر ما در مورد شخصیت است، از دیدگاه ترکیبی ذهن، طبیعت، جامعه و فرهنگ، با پیامدهای عظیمی برای آینده انسان و آنچه من در ابتدا آن را «پساانسانی» نامیدم. " سرنوشت.
What exactly is so fascinating about abnormal (deviant) personality that, in this postmodern age of ours, there is this popular critical discourse that “[t]he judges of normality are present everywhere. We are in the society of the teacher-judge, the doctor-judge, the educator-judge, the social worker-judge,” and the like? (AC 2010) The popularity of this critical discourse is becoming a conventional wisdom in postmodern academia, which can be sharply contrasted with an opposing (yet developed) view in the mainstream medical establishment that “[i]f a person is behaving in ways counter-productive to their own well-being, it is considered maladaptive,” since this view “of abnormality is based upon medical diagnosis.” (WK 2010b) The two opposing sides of this heated contention—that is, the popular view of postmodern critical discourse and, alternatively, the developed view of the mainstream medical establishment—have powerfully prevented us from seeing the dark sides of both normal and abnormal characters, with the consequence of impoverishing our understanding of personality and its future. Contrary to the two opposing views, normal and abnormal characters are neither possible nor desirable to the extent that their respective spokespersons would like us to believe. Needless to say, this by no means suggests that personality studies are worthless, or that other related fields of study (in biology, sociology, anthropology, and philosophy) should be outrightly dismissed. Obviously, neither of these two extreme views is reasonable either. Instead, this book takes up the difficult challenge to provide an alternative (better) way to understand the nature of personality, especially in relation to normal and abnormal characters—while learning from different approaches in the literature but without favoring any one of them (nor integrating them, since they are not necessarily compatible with each other). Thus, this book offers a new theory to transcend the existing approaches in the literature on personality in a way not thought of before. If successful, this seminal project is to radically change the way that we think about personality, from the combined perspectives of the mind, nature, society, and culture, with enormous implications for the human future and what I originally called its “post-human” fate.