The Future of Economic History

این مجموعه تلاشی ساده برای ترسیم مسیر جدیدی برای رشته فکری معروف به تاریخ اقتصادی را نشان می‌دهد. (این کتاب در مورد رشد بهره وری در دهه 1990 نیست، مبادا عنوان باعث ایجاد هر گونه سردرگمی شود.) به عنوان یک گروه، این مقالات حوزه ها یا رویکردهای جدید و بالقوه ثمربخشی را برای تحقیق پیشنهاد می کنند و در عین حال به نقاط ضعف تلاش های گذشته می پردازند. یکی از مخاطبان مهم، دانشجویان فارغ التحصیل خواهند بود که سعی می کنند تصمیم بگیرند که آیا پایان نامه ای در تاریخ اقتصادی بنویسند، یا سعی در انتخاب یا اصلاح موضوعات پایان نامه در آن منطقه، و تعیین نحوه برخورد با آنها دارند. برخی از مقاله‌ها مطمئناً افزودنی‌های مناسبی برای دوره‌های ترم تحصیلی تاریخ اقتصادی هستند که در برنامه‌های آموزشی اقتصاد فارغ‌التحصیل سه ماهه ثابت باقی می‌مانند. مخاطب دوم باید دانشمندانی باشند که اکنون یا در گذشته در زمینه تاریخ اقتصادی تحقیق کرده‌اند و به دیدگاه‌های گروه نسبتاً جوان‌تری از محققان علاقه‌مند هستند. اصطلاح "جوانتر" در اینجا به طور توصیه ای برای توصیف گروهی از دانشمندان متولد 1943 و 1954 به کار می رود. با این وجود، نویسندگان این مقالات را حداقل در یک بعد می توان از گردانندگان اقتصادی جدید راهگشا که شهرت علمی خود را تثبیت کردند متمایز کرد. در اوایل دهه 1960 در واقع، همکاران این جلد شامل شاگردان پیشگامانی مانند ریچارد ایسترلین، آلبرت فیشلو، ویلیام پارکر، و جفری ویلیامسون هستند.

This collection represents a modest attempt to chart a new course for the intellectual discipline known as economic history. (The book is not about productivity growth in the 1990s, lest the title give rise to any confusion.) As a group, these essays suggest new and potentially fruitful areas or approaches for research and at the same time address weaknesses in past efforts. One important audience will be graduate students attempting to decide whether to write a dissertation in economic history, or trying to select or refine dissertation topics in the area, and determine how to approach them. Some of the essays will most certainly be appropriate additions to the or semester courses in economic history that remain a fixture in quarter graduate economics training programs. A second audience should be established scholars who are now or have in the past done research in economic history and are interested in the perspectives of a relatively younger group of scholars. The term "younger" is used here advisedly to describe a group of scholars born between 1943 and 1954. Nevertheless, the authors of these essays can on at least one dimension be distinguished from the pathbreaking new economic his­ torians who established their academic reputations in the early 1960s. Indeed, the contributors to this volume include students of such pioneers as Richard Easterlin, Albert Fishlow, William Parker, and Jeffrey Williamson.