The Foundations of Ethology

این کتاب کمکی به تاریخ اخلاق شناسی است - نه یک تاریخ قطعی، بلکه دیدگاه شخصی یک شخصیت اصلی در آن داستان. این موضوع بسیار مورد استقبال قرار می گیرد زیرا موضوع بزرگی مانند اخلاق شناسی طیفی از دیدگاه ها را می طلبد. یکی از دلایل، دامنه فراگیر موضوع است. دو سوال مهم در مورد زندگی که بخش عمده ای از زیست شناسی را تشکیل می دهند عبارتند از: "چگونه کار می کند (ساختار و عملکرد)؟" و "چگونه به آن راه رسید (تکامل و هستی زایی)"؟ \" ما در تلاشیم مکانیسم و ​​توسعه چه چیزی را توضیح دهیم؟ مطمئناً رفتار، با تمام جزئیات، تنوع، علت و کنترل، دستاورد اصلی تکامل حیوانات، پیامد اساسی ساختار و عملکرد حیوان، و دلیل وجودی همه چیزهای دیگر است. بنابراین، اخلاق شناسی بین دایره های روزافزون اکولوژیکی در طول اعصار و تمرکز همیشه در حال محدود شدن فیزیولوژی نورون ها گسترده شده و با آنها همپوشانی دارد. یکی دیگر از دلایلی که تاریخ اخلاق شناسی نیاز به دیدگاه دارد، اخیراً پذیرش آن است. برای چنین جنبه آشکارا عمده ای از زیست شناسی جانوری، عجیب است که چقدر کوتاه مدت - کمتر از سه دهه - هیجان یک رشته فعال و برادری قابل توجهی از کارگران، اضافه شدن استادان و دوره های آموزشی به بخش ها و برنامه های درسی را دیده است. زیست شناسی (هنوز از جهانی بودن فاصله دارد) و مکمل معمولی مجلات ویژه، سمپوزیوم ها و جلسات در کنگره ها.

This book is a contribution to the history of ethology-not a definitive history, but the personal view of a major figure in that story. It is all the more welcome because such a grand theme as ethology calls for a range of perspectives. One reason is the overarching scope of the subject. Two great questions about life that constitute much of biology are "How does it work (structure and function)?" and "How did it get that way (evolu­ tion and ontogeny)?" Ethology addresses the antecedent of "it. " Of what are we trying to explain the mechanism and development? Surely behav­ ior, in all its wealth of detail, variation, causation, and control, is the main achievement of animal evolution, the essential consequence of animal structure and function, the raison d' etre of all the rest. Ethology thus spans between and overlaps with the ever-widening circles of ecol­ ogy over the eons and the ever-narrowing focus of physiology of the neurons. Another reason why the history of ethology needs perspectives is the recency of its acceptance. For such an obviously major aspect of animal biology, it is curious how short a time-less than three decades-has seen the excitement of an active field and a substantial fraternity of work­ ers, the addition of professors and courses to departments and curricula in biology (still far from universal}, and the normal complement of spe­ cial journals, symposia, and sessions at congresses.