The Fossil-Fuelled Climate Crisis: Foresight or Discounting Danger?

این کتاب تهدید ناشی از استفاده مداوم از سوخت‌های فسیلی را تحلیل می‌کند. این کتاب با استفاده از رویکرد شیوه های اجتماعی الیزابت شوو و چارچوب بسته اجتماعی خود مورفی، تردمیل شتاب دهنده شیوه های آلوده کننده کربن را بررسی می کند. این تئوری اثرات خارجی را برای بررسی نحوه پرداخت هزینه کامل سوخت های فسیلی توسط دیگران به جای استفاده کنندگان، و نشان دادن اینکه مشترکات زیست محیطی وسیله ای برای انتقال انحصار بین نسلی و محرومیت در آنتروپوسین است، در بر می گیرد. مورفی در هنگام بهره برداری از منابع ارزشمند اما خطرناک، الگوی مخالفت با تغییر را آشکار می کند. او استدلال می‌کند که ایمان جدیدی در تسلط بر طبیعت به عنوان اعتقادی به راه‌حل‌های فناوری به‌موقع برای دور زدن نیاز به تغییر شیوه‌های سوخت فسیلی در حال ظهور است.
این کتاب سپس به ارزیابی راه‌حل‌های پیشنهادی، از جمله مرحله‌بندی ریسک توسط بک می‌پردازد. و فرضیه او مبنی بر اینکه پیش بینی فاجعه جهانی باعث رهایی خواهد شد. این یک رویکرد جدید برای تقویت آینده نگری و جلوگیری از رشد فاجعه پیشنهاد می کند. این برای خوانندگان علاقه مند به تحلیل علوم اجتماعی اصلی از این بحران خزنده و حل آن جذاب خواهد بود.

This book analyses the threat posed by the continued use of fossil fuels. By utilizing Elizabeth Shove’s social practices approach and Murphy’s own social closure framework, the book examines the accelerating treadmill of carbon-polluting practices. It incorporates externalities theory to investigate how the full cost of fossil fuels is paid by others rather than users, and to demonstrate that the environmental commons is a medium for conveying intergenerational monopolisation and exclusion in the Anthropocene. Murphy uncovers a pattern of opposition to change when exploiting valuable but dangerous resources. He argues that a new faith in mastering nature is emerging as a belief in just-in-time technological solutions to circumvent having to change fossil-fuelled practices.
The book then moves on to assess proposed solutions, including Beck’s staging of risk and his hypothesis that the anticipation of global catastrophe will incite emancipation. It proposes a novel approach to enhancing foresight and avoid incubating disaster. It will appeal to readers interested in an original social science analysis of this creeping crisis and its resolution.