The Force of Law Reaffirmed: Frederick Schauer Meets the Critics

این کتاب موفقیت تلاش‌های فردریک شوئر برای بازپس‌گیری زور را به‌عنوان عنصر اصلی مفهوم کلی قانون با رویکرد به موضوع از سنت‌های حقوقی مختلف و دیدگاه‌های متمایز بررسی می‌کند. در بحث از استدلال‌های اصلی شوئر، به پاسخ به این سؤال کمک می‌کند که آیا زور، تحریم‌ها و اجبار باید (یا نباید) به عنوان عناصر ضروری مفهوم قانون در نظر گرفته شوند و آیا فلسفه حقوق باید اصلاً (یا منحصراً) به موارد ضروری مربوط باشد. یا خواص ضروری.

در حالی که مدتها تصور می شد که هنجارهای حقوقی اساساً با نیروی آنها تعریف می شوند، H.L.A. هارت که در مورد اینکه آیا قانون و اجبار لزوماً به هم مرتبط هستند یا خیر، با اشاره به شخصیت توانمندساز یا به طور کلی توانمندسازی که توسط برخی هنجارهای حقوقی نشان داده شده است، تردیدهایی را مطرح کرد. محققین برجسته که استدلال هارت را دنبال کرده و آن را اصلاح کردند، یک مورد تأثیرگذار برای حذف زور به عنوان عنصر ضروری مفهوم قانون ایجاد کردند. با این حال، اخیراً، فردریک شوئر یک مورد قوی برای تأیید مجدد قوت قانون ارائه کرده است و نور جدیدی بر این سؤال اساسی می افکند. این کتاب تفاسیر مهمی را که قبلاً هرگز منتشر نشده بود، توسط فیلسوفان حقوقی برجسته جمع‌آوری می‌کند که به ارزیابی استدلال‌های ماهوی شوئر و ادعاهای او درباره روش‌شناسی فقهی می‌پردازند.

This book examines the success of Frederick Schauer’s efforts to reclaim force as a core element of a general concept of law by approaching the issue from different legal traditions and distinct perspectives. In discussing Schauer’s main arguments, it contributes to answering the question whether force, sanctions and coercion should (or should not) be regarded as necessary elements of the concept of law, and whether legal philosophy should be concerned at all (or exclusively) with necessary or essential properties.

While it was long assumed that legal norms are essentially defined by their force, it was H.L.A. Hart who raised doubts about whether law and coercion are necessarily connected, referring to the empowering, or more generally enabling, character exhibited by some legal norms. Prominent scholars following and refining Hart’s argument built an influential case for excluding force as a necessary element of the concept of law. Most recently, however, Frederick Schauer has made a strong case to reaffirm the force of law, shedding new light on this essential question. This book collects important commentaries, never before published, by prominent legal philosophers evaluating Schauer’s substantive arguments and his claims about jurisprudential methodology.