ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Fabii and the Gauls: Studies in historical thought and historiography in Republican Rome

دانلود کتاب فابی و گول ها: مطالعاتی در اندیشه تاریخی و تاریخ نگاری در رم جمهوری خواه

The Fabii and the Gauls: Studies in historical thought and historiography in Republican Rome

مشخصات کتاب

The Fabii and the Gauls: Studies in historical thought and historiography in Republican Rome

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Historia Einzelschriften 222 
ISBN (شابک) : 9783515100403 
ناشر: Franz Steiner Verlag 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 179 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 57 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب The Fabii and the Gauls: Studies in historical thought and historiography in Republican Rome به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب فابی و گول ها: مطالعاتی در اندیشه تاریخی و تاریخ نگاری در رم جمهوری خواه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب فابی و گول ها: مطالعاتی در اندیشه تاریخی و تاریخ نگاری در رم جمهوری خواه

این کتاب به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه ایده‌های رومی درباره رفتار و تاریخ‌نگاری انسان بر شیوه‌هایی که رومی‌ها درباره گذشته‌شان می‌نوشتند، تأثیر گذاشته است. اولین فصل از سه فصل کتاب، دیدگاه‌های رومی را در مورد رفتار انسان و تأثیری که اینها بر سنت‌های گذشته روم داشته‌اند، بررسی می‌کند. نگاه دوم به ارائه‌ی تیره‌ی فابیا در شواهد ادبی و شیوه‌هایی که گفته می‌شود فردی فابیا رفتار می‌کرده است. فصل آخر به بررسی شواهد مربوط به غارت گالی رم می‌پردازد و تأثیری را که سنت‌های تاریخی یونانی بر سنت‌های خود روم گذاشته‌اند، بررسی می‌کند. گفته می‌شود که تعداد زیادی از اعضای تیره فابیا به شیوه‌ای مشابه عمل کرده‌اند و حتی کارهای مشابهی را انجام داده‌اند، در حالی که سنت گونی گالی شباهت زیادی به سنت غارت‌کردن ایرانیان آتن دارد. Scholarship معمولاً معتقد است که مورخان فردی مانند فابیوس پیکتور مسئول ایجاد این نوع تشابه ها بودند و آنها این کار را برای اهداف ادبی و سیاسی خود انجام دادند. بحث اصلی مطرح شده در اینجا این است که آنها محصول اجتناب ناپذیر تفکر تاریخی روم هستند، و بنابراین لازم نیست به هیچ یک از مورخین نسبت داده شوند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This book explores how Roman ideas about human behaviour and historiography affected the ways in which the Romans wrote about their past. The first of the book's three chapters considers Roman views concerning human behaviour and the impact that these had on the traditions of Rome's past. The second looks at the presentation of the gens Fabia in the literary evidence and at the ways individual Fabii were said to have behaved. The final chapter examines the evidence for the Gallic sack of Rome and considers the influence that Greek historical traditions had on Rome's own traditions. Numerous members of the gens Fabia were said to have acted in a similar manner and even to have done the same things, while the tradition of the Gallic sack bears a striking resemblance to the tradition of the Persian sack of Athens. Scholarship usually maintains that individual historians such as Fabius Pictor were responsible for devising these sorts of parallels, and that they did so for their own literary and political purposes. The principal argument put forward here is that they are the inevitable product of Roman historical thought, and so need not be attributed to any one historian.





نظرات کاربران