دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: دین ویرایش: نویسندگان: Daniel Howard-Snyder سری: Indiana Series in the Philosophy of Religion ISBN (شابک) : 0253210283, 9780253210289 ناشر: Indiana University Press سال نشر: 2008 تعداد صفحات: 351 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Evidential Argument from Evil به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استدلال اثبات شده از شر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا شواهد شیطانی بر وجود خداست؟ حتی اگر خدا و شر با هم سازگار باشند، این بحث داغ است که آیا شر، ایمان به خدا را غیر معقول می کند یا خیر. برهان شواهدی از شیطان، پنج بیانیه کلاسیک را در مورد این موضوع توسط فیلسوفان و متکلمان برجسته ارائه میکند و آنها را در گفتگو با یازده مقاله اصیل قرار میدهد که تفکر جدید این محققان و سایر محققان را منعکس میکند. این جلد بر دو نسخه از استدلال متمرکز است. اولی تأیید می کند که هیچ دلیلی وجود ندارد که خداوند به برخی از وحشت های خاص و یا تنوع و فراوانی رنج های ناشایست اجازه دهد. دومی بیان می کند که لذت و درد، با توجه به نقش بیولوژیکی آنها، با فرضیه هایی غیر از خداباوری بهتر توضیح داده می شود.
شرکت کنندگان عبارتند از ویلیام پی آلستون، پل دریپر، ریچارد ام. گیل، دانیل هوارد اسنایدر، آلوین. پلانتینگا، ویلیام ال. رو، بروس راسل، الئونور استامپ، ریچارد جی. سوینبرن، پیتر ون اینواگن، و استیون جان ویکسترا.
Is evil evidence against the existence of God? Even if God and evil are compatible, it remains hotly contested whether evil renders belief in God unreasonable. The Evidential Argument from Evil presents five classic statements on this issue by eminent philosophers and theologians and places them in dialogue with eleven original essays reflecting new thinking by these and other scholars. The volume focuses on two versions of the argument. The first affirms that there is no reason for God to permit either certain specific horrors or the variety and profusion of undeserved suffering. The second asserts that pleasure and pain, given their biological role, are better explained by hypotheses other than theism.
Contributors include William P. Alston, Paul Draper, Richard M. Gale, Daniel Howard-Snyder, Alvin Plantinga, William L. Rowe, Bruce Russell, Eleonore Stump, Richard G. Swinburne, Peter van Inwagen, and Stephen John Wykstra.