The Evidence Book

وقتی ایده ها در برابر یکدیگر آزمایش می شوند، دانش رشد می کند. توافق صرفاً با نامگذاری مفاهیم حل نمی شود، بلکه در فرآیند دیالکتیکی تز، آنتی تز و سنتز حل می شود. بازتاب های زیادی از این بحث ها در کتاب شواهد وجود دارد. مشارکت کنندگان هم برای خرد تمرین کننده و هم صدای تجربه ادعا می کنند. در مقابل این، اقتدار علوم تجربی و کارآزمایی تصادفی‌سازی‌شده کنترل‌شده قرار می‌گیرد.

مشارکت‌کنندگان به شیوه‌های خود نگران جمع‌آوری، رتبه‌بندی و تجزیه و تحلیل شواهد و استفاده از آن برای ارائه ارزیابی‌ها هستند. به عنوان یک گروه متخصص، آنها آگاه هستند که مفهوم شواهد در دهه گذشته اهمیت فزاینده ای داشته است. مانند سایر مفاهیم، ​​اغلب از تعریف دقیق فرار می کند. با وجود این، حامیانی که آن را راهی برای افزایش اثربخشی و کیفیت تصمیم‌گیری‌ها و زندگی حرفه‌ای می‌دانند، با اشتیاق از اهمیت فزاینده شواهد حمایت می‌کنند.

تمایل به مشارکت در سیاست‌های مبتنی بر شواهد. و ابزار انجام این کار به شدت توسط جو اقتصادی، سیاسی و فرهنگی محدود شده است. این کتاب یک رساله فوق‌العاده جامع و کاملاً منحصربه‌فرد درباره سیاست‌های مبتنی بر شواهد است. این یک سهم گسترده در زمینه ارزیابی است.

Knowledge grows as ideas are tested against each other. Agreement is not resolved simply by naming concepts but in the dialectical process of thesis, antithesis, and synthesis. There are many echoes of these debates in The Evidence Book. The contributors make claims for both practitioner wisdom and the voice of experience. Against this is posed the authority of experimental science and the randomized controlled trial.

The contributors are concerned, in their own ways, with collecting, ranking, and analyzing evidence and using this to deliver evaluations. As an expert group, they are aware that the concept of evidence has been increasingly important in the last decade. As with other concepts, it too often escapes precise definition. Despite this, the growing importance of evidence has been advocated with enthusiasm by supporters who see it as a way of increasing the effectiveness and quality of decisions and of professional life.

The willingness to engage in evidence-based policy and the  means to do so is heavily constrained by economic, political, and cultural climates. This book is a marvelously comprehensive and utterly unique treatise on evidence-based policy. It is a wide-ranging contribution to the field of evaluation.