The European Stability Mechanism before the Court of Justice of the European Union: Comments on the Pringle Case

این کتاب تجزیه و تحلیلی از حکم دیوان دادگستری اتحادیه اروپا در پرونده پرینگل ارائه می دهد. بر سه جنبه اصلی حکم تمرکز دارد. ابتدا، بخشی از قضاوت مربوط به اعتبار تصمیم 2011/199 شورای اروپا - که تحت رویه بازنگری ساده شده اتخاذ شده است (ماده 48 (6) TEU) - که امکان ایجاد مکانیسم ثبات مالی را فراهم می‌کند را بررسی می‌کند. دوم، قوانین جدید تدوین شده توسط دیوان را به منظور تفسیر قراردادهای منعقده منحصراً توسط کشورهای عضو، مانند معاهده ESM، ارزیابی می کند. سوم، تفسیر دیوان از مفاد اصلی به اصطلاح ستون اقتصادی اتحادیه اقتصادی و پولی و قواعد اساسی پیش‌بینی شده توسط معاهدات (ماهیت صلاحیت، کمک مالی، تعادل نهادی، منشور بازنگری قضایی حقوق اساسی) را ارزیابی می‌کند. و غیره) با توجه به مفاد معاهده ESM.

This book provides an analysis of the judgment of the Court of Justice of the European Union in the Pringle case. It focuses on the three main aspects of the ruling. First, it examines the part of the judgment concerning the validity of the European Council Decision 2011/199 - adopted under the simplified revision procedure (Article 48(6) TEU) - which provides for the possibility to establish a financial stability mechanism. Second, it evaluates the new rules developed by the Court in order to interpret agreements concluded exclusively by the member states, such as the ESM Treaty. Third, it assesses the Court’s interpretation of the main provisions of the so-called economic pillar of the Economic and Monetary Union and the fundamental rules provided for by the Treaties (nature of competence, financial assistance, institutional balance, judicial review charter of fundamental rights etc.) with regard to the ESM treaty provisions.