The European Court of Human Rights as a Pathway to Impunity for International Crimes

ملاحظات مقدماتی در مورد دیدگاه و مقصود نویسنده از نگارش این مونوگرافی دادگاه اروپایی حقوق بشر در رای کوربلی علیه مجارستان اظهار می دارد: با این حال، یک ماده قانونی به وضوح پیش نویس شده ممکن است در هر نظام حقوقی، از جمله حقوق جزا، عنصری اجتناب ناپذیر از تفسیر قضایی وجود دارد. همیشه نیاز به روشن شدن نکات مشکوک و سازگاری با شرایط متغیر وجود خواهد داشت. در واقع، در کشورهای کنوانسیون، توسعه فزاینده حقوق کیفری از طریق ایجاد قوانین قضایی، بخشی ریشه‌دار و ضروری از سنت حقوقی است... نقش دیوان به تعیین اینکه آیا آثار چنین تفسیری [تفسیر توسط دادگاه‌های ملی و مراجع حقوق داخلی که گاهی ممکن است به اصول یا موافقت‌نامه‌های حقوق بین‌الملل رجوع یا ادغام کنند، با کنوانسیون 1 [کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و آزادی‌های اساسی] سازگار هستند (تاکید شده است). این کتاب سپس بررسی می‌کند که تا چه حد این «عنصر اجتناب‌ناپذیر تفسیر قضایی» توسط دادگاه اروپایی حقوق بشر به روشی مطابق با تضمین‌های اساسی‌ترین حقوق بشر تحت قوانین بین‌المللی کیفری، حقوق بشر و حقوق بشردوستانه اعمال شده است. p>

Introductory Remarks on the Perspective and Intent of the Author in Writing This Monograph The European Court of Human Rights comments in the judgment Korbely v. Hungary that: However, clearly drafted a legal provision may be, in any system of law, including criminal law, there is an inevitable element of judicial interpretation. There will always be a need for elucidation of doubtful points and for adaptation to changing circumstances. Indeed, in the Convention States, the progressive development of the criminal law through judicial law making is a well-entrenched and necessary part of legal tradition…The Court’s role is con?ned to ascertaining whether the effects of such an interpretation [interpretation by the national courts and authorities of domestic law which sometimes may refer to or incor- rate international law principles or agreements] are compatible with the Convention 1 [European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms] (emphasis added). This book then examines to what degree this “inevitable element of judicial interpretation” has been applied by the European Court of Human Rights in a manner consistent with the guarantees of the most fundamental human rights under international criminal, human rights and humanitarian law.