دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Daniel R. Brunstetter, Jean-Vincent Holeindre سری: ISBN (شابک) : 9781626165083, 9781626165069 ناشر: Georgetown University Press سال نشر: 2018 تعداد صفحات: 333 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 702 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Ethics of War and Peace Revisited: Moral Challenges in an Era of Contested and Fragmented Sovereignty به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بازبینی اخلاق جنگ و صلح: چالش های اخلاقی در عصر حاکمیت منازعه و تکه تکه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چگونه تصمیمات استفاده یا پرهیز از نیروی نظامی را تنظیم کنیم؟ چه کسی باید قتل را انجام دهد؟ آیا برای هدایت استفاده از زور به پارادایم های جدیدی نیاز داریم؟ و «پیروزی» در کشمکش معاصر به چه معناست؟ از بسیاری جهات، اینها سوالات بی زمان هستند. اما باید آنها را با توجه به شرایط در حال تغییر در قرن بیست و یکم بازبینی کرد. جهان پس از جنگ سرد، پس از 11 سپتامبر، یکی از حاکمیت های مناقشه برانگیز و تکه تکه شده است: مورد مناقشه است زیرا هنجار تمامیت ارضی تا حدودی ماهیت مطلق خود را از بین برده است، زیرا برخی از کشورها تمام قلمرو خود را کنترل نمی کنند و نمی توانند خشونت را شکست دهند. گروه هایی که در داخل مرزهای خود فعالیت می کنند. مداخله بشردوستانه، جنگ پیشگیرانه، و جنگ عادلانه، همگی مکانیسمهایی هستند که هدفشان متقاعد کردن مخاطبان داخلی و بینالمللی برای رفتن به جنگ - یا نه، و همچنین تصمیمگیری برای قتل قانونی و اخلاقی چه کسی است. گروه بینالمللی پژوهشگرانی که در این کتاب گردآوری شدهاند، این چارچوبها را به طور انتقادی بررسی میکنند تا بپرسند که آیا این چارچوبها ناقص هستند، و اگر چنین است، چگونه میتوان آنها را بهبود بخشید. در نهایت، این جلد به این موضوع می پردازد که اگر پیروزی در نهایت دست نیافتنی باشد، این همه کشتار و مردن برای چیست.
How do we frame decisions to use or abstain from military force? Who should do the killing? Do we need new paradigms to guide the use of force? And what does "victory" mean in contemporary conflict? In many ways, these are timeless questions. But they should be revisited in light of changing circumstances in the twenty-first century. The post―Cold War, post-9/11 world is one of contested and fragmented sovereignty: contested because the norm of territorial integrity has shed some of its absolute nature, fragmented because some states do not control all of their territory and cannot defeat violent groups operating within their borders. Humanitarian intervention, preventive war, and just war are all framing mechanisms aimed at convincing domestic and international audiences to go to war ― or not, as well as to decide who is justified in legally and ethically killing. The international group of scholars assembled in this book critically examine these frameworks to ask if they are flawed, and if so, how they can be improved. Finally, the volume contemplates what all the killing and dying is for if victory ultimately proves elusive.