دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1st
نویسندگان: Paul Woodruff (Ed.)
سری:
ISBN (شابک) : 0190648872, 9780190648879
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 241
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اخلاق دادن: دیدگاه فیلسوفان در مورد فواید کارشناسی: اخلاق، فرهنگ کسب و کار، تجارت و پول، اخلاق و اخلاق، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Ethics of Giving: Philosophers’ Perspectives on Philanthropy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اخلاق دادن: دیدگاه فیلسوفان در مورد فواید کارشناسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا در انفاق باید برای انجام بزرگترین خیر تلاش کنیم یا خیر
کمتری را که بیشتر به آن اهمیت می دهیم ترویج کنیم؟ در چنین
موضوعاتی، نظریه اخلاقی می تواند تأثیرات عملی مهمی داشته باشد.
این جلد مجموعه ای منحصر به فرد از مقالات جدید در زمینه بشردوستی
از طیف وسیعی از دیدگاه های فلسفی است. نویسندگان از جمله بهترین
فیلسوفانی هستند که امروزه در مورد اخلاق می نویسند و متفکرانی را
در بر می گیرند که قبلاً در این زمینه مقاله ای منتشر نکرده اند.
اخیراً کار منتشر شده توسط فیلسوفان در مورد کمک های خیریه، از
آنچه نوع دوستی مؤثر نامیده می شود حمایت می کند - انجام حداکثر
خوبی که می توانید. با این حال، در عمل، اهدای خیریه اغلب محلی و
نسبتاً بیاثر است، و موجبات حمایتی را برای اهداکنندگان عزیز
میکند. آیا بخشندگان ناکارآمد کار اشتباهی انجام می دهند یا
صرفاً کارهای ستودنی کمتر از آنچه ممکن است انجام می دهند؟ این
جلد شامل حداقل سه چالش برای جنبش نوعدوستی مؤثر، و همچنین دو
فصل است که از آن در برابر موج تجمع اعتراضات دفاع میکند. اکثر
متفکرانی که با فایده گرایی همسو می شوند از نوع دوستی مؤثر حمایت
می کنند و برخی دیدگاه های دیگر نیز همین طور. اما ایده آل
یکپارچگی شخصی می تواند راه دیگری را پیش ببرد. تئوریهای
عدالتمحور در مورد بخشش نیز همینطور است: شاید من میتوانستم با
دزدی و دادن به فقرا بهترین کار را انجام دهم، اما این ناعادلانه
بود. اما در مهمترین موارد، عدالت به همان نتیجه ای می انجامد که
نوع دوستی مؤثر است. نظریه های دیگر نتایج متفاوتی می دهند.
نویسندگان شامل شهودگرایی، اخلاق فضیلت، اخلاق کانتی، فایده
گرایی، نظریه عدالت، و آرمان یکپارچگی شخصی هستند.
In giving to charity, should we strive to do the greatest good
or promote a lesser good that we care more about? On such
issues, ethical theory can have momentous practical effects.
This volume is a unique collection of new papers on
philanthropy from a range of philosophical perspectives. The
authors are among the best-regarded philosophers writing on
ethics today and include a number of thinkers who have not
previously published on the subject. Most recently published
work by philosophers on charitable giving tends to support what
is called effective altruism-doing the most good you can. In
practice, however, charitable giving is often local and
relatively ineffective, supporting causes dear to the givers'
hearts. Are ineffective givers doing wrong or merely doing less
praiseworthy work than they might? This volume includes at
least three challenges to the effective altruism movement, as
well as two chapters that defend it against the gathering tide
of objections. Most thinkers who align with utilitarianism
support effective altruism, and some other perspectives do as
well. But the ideal of personal integrity can push the other
way. So can justice-based theories of giving: perhaps I could
do the most good by stealing and giving to the poor, but that
would be unjust. In the most important cases, however, justice
leads to the same result as effective altruism. Other theories
give different results. The authors represent include
intuitionism, virtue ethics, Kantian ethics, utilitarianism,
theory of justice, and the ideal of personal integrity.