ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Ethics of Giving: Philosophers’ Perspectives on Philanthropy

دانلود کتاب اخلاق دادن: دیدگاه فیلسوفان در مورد فواید کارشناسی

The Ethics of Giving: Philosophers’ Perspectives on Philanthropy

مشخصات کتاب

The Ethics of Giving: Philosophers’ Perspectives on Philanthropy

ویرایش: 1st 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0190648872, 9780190648879 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 241 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 52,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب اخلاق دادن: دیدگاه فیلسوفان در مورد فواید کارشناسی: اخلاق، فرهنگ کسب و کار، تجارت و پول، اخلاق و اخلاق، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 17


در صورت تبدیل فایل کتاب The Ethics of Giving: Philosophers’ Perspectives on Philanthropy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب اخلاق دادن: دیدگاه فیلسوفان در مورد فواید کارشناسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب اخلاق دادن: دیدگاه فیلسوفان در مورد فواید کارشناسی

آیا در انفاق باید برای انجام بزرگترین خیر تلاش کنیم یا خیر کمتری را که بیشتر به آن اهمیت می دهیم ترویج کنیم؟ در چنین موضوعاتی، نظریه اخلاقی می تواند تأثیرات عملی مهمی داشته باشد. این جلد مجموعه ای منحصر به فرد از مقالات جدید در زمینه بشردوستی از طیف وسیعی از دیدگاه های فلسفی است. نویسندگان از جمله بهترین فیلسوفانی هستند که امروزه در مورد اخلاق می نویسند و متفکرانی را در بر می گیرند که قبلاً در این زمینه مقاله ای منتشر نکرده اند. اخیراً کار منتشر شده توسط فیلسوفان در مورد کمک های خیریه، از آنچه نوع دوستی مؤثر نامیده می شود حمایت می کند - انجام حداکثر خوبی که می توانید. با این حال، در عمل، اهدای خیریه اغلب محلی و نسبتاً بی‌اثر است، و موجبات حمایتی را برای اهداکنندگان عزیز می‌کند. آیا بخشندگان ناکارآمد کار اشتباهی انجام می دهند یا صرفاً کارهای ستودنی کمتر از آنچه ممکن است انجام می دهند؟ این جلد شامل حداقل سه چالش برای جنبش نوع‌دوستی مؤثر، و همچنین دو فصل است که از آن در برابر موج تجمع اعتراضات دفاع می‌کند. اکثر متفکرانی که با فایده گرایی همسو می شوند از نوع دوستی مؤثر حمایت می کنند و برخی دیدگاه های دیگر نیز همین طور. اما ایده آل یکپارچگی شخصی می تواند راه دیگری را پیش ببرد. تئوری‌های عدالت‌محور در مورد بخشش نیز همین‌طور است: شاید من می‌توانستم با دزدی و دادن به فقرا بهترین کار را انجام دهم، اما این ناعادلانه بود. اما در مهمترین موارد، عدالت به همان نتیجه ای می انجامد که نوع دوستی مؤثر است. نظریه های دیگر نتایج متفاوتی می دهند. نویسندگان شامل شهودگرایی، اخلاق فضیلت، اخلاق کانتی، فایده گرایی، نظریه عدالت، و آرمان یکپارچگی شخصی هستند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In giving to charity, should we strive to do the greatest good or promote a lesser good that we care more about? On such issues, ethical theory can have momentous practical effects. This volume is a unique collection of new papers on philanthropy from a range of philosophical perspectives. The authors are among the best-regarded philosophers writing on ethics today and include a number of thinkers who have not previously published on the subject. Most recently published work by philosophers on charitable giving tends to support what is called effective altruism-doing the most good you can. In practice, however, charitable giving is often local and relatively ineffective, supporting causes dear to the givers' hearts. Are ineffective givers doing wrong or merely doing less praiseworthy work than they might? This volume includes at least three challenges to the effective altruism movement, as well as two chapters that defend it against the gathering tide of objections. Most thinkers who align with utilitarianism support effective altruism, and some other perspectives do as well. But the ideal of personal integrity can push the other way. So can justice-based theories of giving: perhaps I could do the most good by stealing and giving to the poor, but that would be unjust. In the most important cases, however, justice leads to the same result as effective altruism. Other theories give different results. The authors represent include intuitionism, virtue ethics, Kantian ethics, utilitarianism, theory of justice, and the ideal of personal integrity.





نظرات کاربران