دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1st Edition]
نویسندگان: Bob Fischer
سری: Routledge Research In Applied Ethics Vol. 16
ISBN (شابک) : 0367230046, 9781000487527
ناشر: Routledge/Taylor & Francis Group
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 205
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Ethics Of Eating Animals: Usually Bad, Sometimes Wrong, Often Permissible به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اخلاق خوردن حیوانات: معمولا بد، گاهی اوقات اشتباه، اغلب مجاز نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
کشاورزی فشرده حیوانات به بسیاری از حیوانات ظلم می کند. فیلسوفان بر این اساس استدلال کردهاند که اکثر مردم در بافتهای ثروتمند غربی از نظر اخلاقی موظف هستند از محصولات حیوانی اجتناب کنند. این کتاب توضیح می دهد که چرا نویسنده فکر می کند این اشتباه است. او با این ادعا که استدلال های اصلی برای گیاهخواری شکست می خورند به این نتیجه منفی می رسد: آنها نوع ارتباط درستی بین تولید و خوردن غذاهای حیوانی ایجاد نمی کنند. علاوه بر این، اگر آنها این مشکل را نداشتند، مشکلات دیگری هم داشتند: ما مجبور نبودیم از همه محصولات حیوانی خودداری کنیم، بلکه مجبور نبودیم چیزهای عجیب و غریب بخوریم - مانند کشتار جادهای، حشرات، و چیزهایی که در زبالهدانها رها میشوند. از نظر او، اگرچه ما تعهد جمعی به عدم پرورش حیوانات داریم، رژیم غذایی خاصی وجود ندارد که بیشتر افراد باید داشته باشند. با این وجود، او فکر میکند که برخی از مردم موظف به وگان بودن هستند، اما این به این دلیل است که به جنبشی پیوستهاند، یا هویتی عملی تشکیل دادهاند، که نیازمند آن فداکاری است. این کتاب استدلال می کند که دلایل خوبی برای انجام چنین حرکتی وجود دارد، البته نه به اندازه کافی قوی که نشان دهد همه باید همین کار را انجام دهند.
Intensive animal agriculture wrongs many, many animals. Philosophers have argued, on this basis, that most people in wealthy Western contexts are morally obligated to avoid animal products. This book explains why the author thinks that’s mistaken. He reaches this negative conclusion by contending that the major arguments for veganism fail: they don’t establish the right sort of connection between producing and eating animal-based foods. Moreover, if they didn’t have this problem, then they would have other ones: we wouldn’t be obliged to abstain from all animal products, but to eat strange things instead―e.g., roadkill, insects, and things left in dumpsters. On his view, although we have a collective obligation not to farm animals, there is no specific diet that most individuals ought to have. Nevertheless, he does think that some people are obligated to be vegans, but that’s because they’ve joined a movement, or formed a practical identity, that requires that sacrifice. This book argues that there are good reasons to make such a move, albeit not ones strong enough to show that everyone must do likewise.