The epistrategos in Ptolemaic and Roman Egypt: Part 1 The Ptolemaic epistrategos

بیش از شصت سال از زمانی که دفتر epistrategos در مصر روم مورد بررسی دقیق قرار گرفت می گذرد و در سالهای متوالی مقدار زیادی مطالب جدید پاپیروولوژیکی و کتیبه ای آشکار شده است. قصد اولیه من این بود که در این دوره مطالعه ای در مورد این دفتر بنویسم و ​​به عنوان مقدمه، طرحی مختصر از epistrategos در مصر بطلمیوسی بنویسم. با این حال، به زودی آشکار شد که مطالعه بسیار اساسی‌تری در مورد epistrategos بطلمیوسی مطلوب است، که می‌کوشد به مشکلات مختلف مربوط به منصب در این دوره پاسخ دهد یا حداقل روشن کند. در این کتاب من سعی کرده ام تصویری جامع و به روز از دانش خود در مورد epistrategos بطلمیوسی ارائه دهم. من به دور از ادعای موفقیت آمیز بودن پاسخ به تمام سؤالات مطرح شده هستم - به ویژه مشکل اساسی ماهیت دفتر همچنان یک معما است - اما امیدوارم که به هر حال مبنایی را فراهم کرده باشم که دیگران بتوانند بر آن بنا کنند. از آنجایی که رساله بطلمیوسی و رومی جدای از عناوین خود، اشتراک زیادی نداشتند، بررسی منصب به طور طبیعی به دو بخش تقسیم می شود. بنابراین بی‌مناسب به نظر می‌رسید که نیمه‌ی اول این اثر را به‌طور جداگانه منتشر کنیم که به اپی‌استراتگوس بطلمیوسی می‌پردازد، بدون اینکه منتظر تکمیل قسمت دوم باشد که به اپیستراتگوس رومی می‌پردازد. امید است این قسمت دوم بدون تاخیر بی مورد دنبال شود.

It is over sixty years since the office of epistrategos in Roman Egypt was subjected to a detailed examination and in the interverring years a great deal of new papyrological and epigraphic material has come to light. It was my original intention to write a study of the office in this period with, by way of introduction, a brief sketch of the epistrategos in Ptolemaic Egypt. It soon became apparent, however, that a much more fundamental study of the Ptolemaic epistrategos was desirable, which would attempt to answer, or at least to clarify, the various problems connected with the office in this period. In this book I have tried to present a comprehensive up-to-date picture of our knowledge of the Ptolemaic epistrategos. I am far from claiming to have successfully answered all the questions raised -in particular the fundamental problern of the nature of the office remains an enigm- but I hope that I have at any rate provided a basis on which others can build. As the Ptolemaic and Roman epistrategoi did not have a great deal in common apart from their titles, an examination of the office falls naturally into two parts. It therefore seemed not inappropriate to publish separately the first half of this work dealing with the Ptolemaic epistrategos, without waiting for the completion of the second part which will deal with the Roman epistrategos. It is hoped that this second part will follow without undue delay.