دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: James Rachels
سری: Studies in Bioethics
ISBN (شابک) : 0192860704, 9780192177469
ناشر: Oxford Paperbacks
سال نشر: 1986
تعداد صفحات: 107
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 63 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The End of Life: Euthanasia and Morality به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پایان زندگی: اتانازی و اخلاق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این کتاب تحریکآمیز، یک استاد فلسفه استدلالهای موافق و مخالف اتانازی را بررسی میکند، مطالعات موردی خاص، از جمله موارد بیبی جین دو و بارنی کلارک را تحلیل میکند، و یک نظریه جایگزین در مورد اخلاقیات اتانازی ارائه میکند. تمایزهای سنتی مختلف - بین "انسان" و "غیر انسانی"، عمدی و غیرعمدی، کشتن و "اجازه دادن به مرگ" - برای تعیین اینکه آیا اتانازی مجاز است یا نه، در نظر گرفته شده است. ریچلز استدلالی نظاممند علیه دیدگاه سنتی ارائه میکند و از یک موضع بدیل دفاع میکند که بر این باور است که تفاوت عمیقی بین داشتن یک زندگی و صرفاً زنده بودن وجود دارد.
In this provocative book, a professor of philosophy examines the arguments for and against euthanasia, analyzes specific case studies, including those of Baby Jane Doe and Barney Clark, and offers an alternate theory on the morality of euthanasia. Various traditional distinctions--between "human" and "non-human," intentional and nonintentional, killing and "letting die"--are taken into account to determine whether euthanasia is permissible or not. Rachels presents a systematic argument against the traditional view, defending an alternative position based on the belief that there is a profound difference between having a life and merely being alive.