ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Electoral Origins of Divided Government: Competition in U.s. House Elections, 1946-1988

دانلود کتاب ریشه های انتخاباتی دولت تقسیم شده: رقابت در ایالات متحده انتخابات مجلس نمایندگان، 1946-1988

The Electoral Origins of Divided Government: Competition in U.s. House Elections, 1946-1988

مشخصات کتاب

The Electoral Origins of Divided Government: Competition in U.s. House Elections, 1946-1988

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780813309071, 9780367291662 
ناشر: Westview Press 
سال نشر: 1990 
تعداد صفحات:  
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 46,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب The Electoral Origins of Divided Government: Competition in U.s. House Elections, 1946-1988 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ریشه های انتخاباتی دولت تقسیم شده: رقابت در ایالات متحده انتخابات مجلس نمایندگان، 1946-1988 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ریشه های انتخاباتی دولت تقسیم شده: رقابت در ایالات متحده انتخابات مجلس نمایندگان، 1946-1988

آیا دولت تقسیم شده - یک رئیس جمهور جمهوری خواه و یک کنگره دموکرات - محصول رقابت کاهش یافته برای کرسی های مجلس نمایندگان ایالات متحده است؟ در این مطالعه پیشگامانه، گری سی. جاکوبسون از تحلیل مفصلی از تحول رقابت در انتخابات مجلس نمایندگان پس از جنگ استفاده می کند تا استدلال کند که مشکلات جمهوری خواهان در جستجوی کرسی های مجلس نمایندگان به جای ساختاری، سیاسی است. او با تصاویر گرافیکی فراوان، نشان می‌دهد که دولت تقسیم شده تنها بخشی از یک الگوی انتخاباتی بسیار گسترده‌تر است که فرصت‌های جدید و همچنین موانع جدیدی را برای تغییر حزبی در مجلس ایجاد می‌کند. «نسبت نوسان» و دیگر پدیده‌های مرتبط، اما او شواهد کمی نشان می‌دهد که آن‌ها در ایجاد دودستگی در دولت مقصر هستند. او استدلال می کند که مهمتر از آن، روندهای مخالف حزبی هستند: کیفیت نامزدها، مبارزات انتخاباتی، مسائل، و استراتژی های شغلی. از آنجایی که کاندیداها و مبارزات انتخاباتی برای پیروزی در انتخابات اهمیت بیشتری پیدا کرده اند، ضعف نامزدی جمهوری خواهان مجلس نمایندگان باعث شده است که حزب نتواند کرسی های بیشتری را از دموکرات ها دور کند. یاکوبسون ادعا می کند که مجلس آنقدر که ممکن است انتخابات اخیر نشان دهد از تغییرات انتخاباتی مصون نیست. او نتیجه می گیرد که این تصور که انتخابات مجلس نمایندگان دیگر قادر به انعکاس ترجیحات مردم نیست، به سادگی اشتباه است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Is divided government - a Republican president and a Democratic Congress - the product of diminished competition for seats in the U.S. House of Representatives? In this groundbreaking study, Gary C. Jacobson uses a detailed analysis of the evolution of competition in postwar House elections to argue that the problems Republicans face in seeking House seats are political rather than structural. With abundant graphic illustration, he shows that divided government is only one piece of a much broader electoral pattern that is creating new opportunities as well as new barriers to partisan change in the House, He examines shifts in the incumbency advantage, campaign finance practices, the \"swing ratio,\" and other related phenomena, but he turns up little evidence that they are to blame for divided government. More important, he argues, are trends in partisan opposition: the quality of candidates, campaigns, issues, and career strategies. As individual candidates and campaigns have become more important in winning elections, the weakness of Republican House candidacies has prevented the party from taking more seats away from the Democrats. Jacobson contends that the House is not nearly as insulated from electoral change as recent elections might suggest. The notion that House elections are no longer capable of reflecting popular preferences is, he concludes, simply wrong.





نظرات کاربران