The Economics of Special Privilege and Rent Seeking

همانطور که خواننده این کتاب احتمالاً می داند، من زمان زیادی را به موضوعی اختصاص داده ام که متأسفانه نامش رانت جویی است. متأسفانه، رانت جویی، استفاده از منابع در کاهش کل محصول، اگرچه به نفع برخی اقلیت است، اما متأسفانه یکی از فعالیت های عمده اکثر دولت ها است. در نتیجه این اتفاق، من به یک پازل برخورد کردم. فعالیت های رانت جویی که در جوامع بزرگ یافت می شود بسیار زیاد است، اما صنعت وقف شده برای تولید آن به هیچ وجه به این بزرگی نیست. در واشنگتن، صنعت رانت جویی بخش بسیار آشکاری از چشم انداز است. از سوی دیگر، اگر در نظر بگیرید که چه مقدار پول توسط آن صنعت جابه جا می شود، آنگاه نسبتاً کوچک است. اولین سوالی که این کتاب به دنبال پاسخ به آن است این است: چگونه نابرابری را توضیح دهیم؟ مشکل دوم این است که تقریباً تمام رانت‌جویی‌ها به شیوه‌ای انجام می‌شود که ظاهراً راهی بسیار ناکارآمد به نظر می‌رسد. من اخیراً برآوردهایی از هزینه خالص برنامه مزرعه برای عموم و سود خالص آن برای کشاورزان دریافت کردم. اولی چندین برابر دومی است. در واقع، به هیچ وجه واضح نیست که در دراز مدت، کشاورزان امروزی وضعیت بهتری نسبت به زمانی دارند که این برنامه هرگز اجرا نمی شد. البته، در هر سال، لغو برنامه بسیار دردناک خواهد بود. بنابراین، بخش اول این کتاب به این مشکل اختصاص دارد.

As the reader of this book probably already knows, I have devoted a great deal of time to the topic which is, rather unfortunately, named rent seeking. Rent seeking, the use of resources in actually lowering total product although benefiting some minority, is, unfortunately, a major activity of most governments. As a result of this, I have stumbled on a puzzle. The rent-seeking activity found in major societies is immense, but the industry devoted to producing it is nowhere near as immense. In Washington the rent-seeking industry is a very conspicuous part of the landscape. On the other hand, if you consider how much money is being moved by that industry, then it is comparatively small. The first question that this book seeks to answer is: How do we account for the disparity? A second problem is that almost all rent seeking is done in what superficially appears to be an extremely inefficient way. I recently got estimates of the net cost to the public of the farm program and its net benefit to the farmers. The first is many times the second. Indeed, it is not at all obvious that in the long run, today's farmers are better off than they would be if the program had never been implemented. Of course, in any given year, cancelling the program would be quite painful. The first section of this book, then, is devoted to this problem.