دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Caitlin Talmadge
سری: Cornell Paperbacks
ISBN (شابک) : 9780801453472, 1501700294
ناشر: Cornell University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 319
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The dictator's army : battlefield effectiveness in authoritarian regimes به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارتش دیکتاتور: اثربخشی میدان نبرد در رژیمهای استبدادی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در «ارتش دیکتاتور»، کیتلین تالمج یک استدلال جدید قانعکننده ارائه میکند تا به ما کمک کند بفهمیم چرا ارتشهای مستبد گاهی خیلی خوب و گاهی بسیار ضعیف میجنگند. چارچوب Talmadge برای درک اثربخشی میدان نبرد بر چهار مجموعه کلیدی از شیوههای سازمانی نظامی متمرکز است: الگوهای ارتقاء، رژیمهای آموزشی، ترتیبات فرماندهی و مدیریت اطلاعات. رژیمهای مختلف با محیطهای تهدید داخلی و بینالمللی متفاوتی مواجه میشوند، که ارتشهایشان را به اتخاذ سیاستهای متفاوت در این حوزههای کلیدی رفتار سازمانی سوق میدهد. رژیمهای استبدادی که با تهدیدات کودتای قابل توجهی روبرو هستند، احتمالاً شیوههایی را اتخاذ میکنند که قدرت نظامی دولت را هدر میدهد، در حالی که رژیمهایی که فاقد چنین تهدیداتی هستند و دارای اهداف بلندپروازانه سیاست خارجی هستند، احتمالاً رویههای مؤثری را اتخاذ میکنند که اغلب با دموکراسیها مرتبط است. Talmadge اهمیت شرایط تهدید و شیوه های سازمانی نظامی را برای عملکرد میدان نبرد در دو مقایسه زوجی از کشورهای در حال جنگ نشان می دهد: ویتنام شمالی و جنوبی (1963-1975) و ایران و عراق (1980-1988). تجزیه و تحلیل او با تکیه بر منابع مستند گسترده نشان می دهد که تهدیدها و اقدامات می تواند نه تنها بین رژیم های خودکامه بلکه در درون آنها، چه در طول زمان و چه در واحدهای مختلف نظامی، متفاوت باشد. نتیجه، توضیح قانع کننده ای از رفتار گیج کننده نظامیان مستبد است. ارتش دیکتاتور یک ابزار عملی حیاتی را برای کسانی که به دنبال ارزیابی مسیر احتمالی، هزینهها و نتایج درگیریهای آینده شامل دشمنان، متحدان یا شرکای غیردموکراتیک هستند، ارائه میکند.
In The Dictator's Army, Caitlin Talmadge presents a compelling new argument to help us understand why authoritarian militaries sometimes fight very well—and sometimes very poorly. Talmadge's framework for understanding battlefield effectiveness focuses on four key sets of military organizational practices: promotion patterns, training regimens, command arrangements, and information management. Different regimes face different domestic and international threat environments, leading their militaries to adopt different policies in these key areas of organizational behavior. Authoritarian regimes facing significant coup threats are likely to adopt practices that squander the state's military power, while regimes lacking such threats and possessing ambitious foreign policy goals are likely to adopt the effective practices often associated with democracies. Talmadge shows the importance of threat conditions and military organizational practices for battlefield performance in two paired comparisons of states at war: North and South Vietnam (1963–1975) and Iran and Iraq (1980–1988). Drawing on extensive documentary sources, her analysis demonstrates that threats and practices can vary not only between authoritarian regimes but also within them, either over time or across different military units. The result is a persuasive explanation of otherwise puzzling behavior by authoritarian militaries. The Dictator’s Army offers a vital practical tool for those seeking to assess the likely course, costs, and outcomes of future conflicts involving nondemocratic adversaries, allies, or coalition partners.