دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: David Hyder
سری:
ISBN (شابک) : 3110183919, 9783110183917
ناشر: Walter de Gruyter
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 235
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Determinate World: Kant and Helmholtz on the Physical Meaning of Geometry به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دنیای تعیین کننده: کانت و هلمهولتز در معنای فیزیکی هندسه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب تفسیر جدیدی از کار هرمان فون هلمهولتز در مورد معرفت شناسی هندسه ارائه می دهد. تجزیه و تحلیل دقیق استدلال های فلسفی هلمهولتز Erhaltung der Kraft نشان می دهد که او نظریه های فیزیکی را با یک ایده آل تنظیمی محدود می کند. آنها باید طبیعت را «کاملاً قابل درک» نشان دهند، که دلالت بر این دارد که همه بزرگی های فیزیکی باید روابطی بین پدیده های تجربی داده شده باشند. این اعتقاد در نهایت هلمهولتز را مجبور کرد توضیح دهد که هندسه چگونه می تواند چنین تفسیر شود. هایدر نشان می دهد که هلمهولتز چگونه با استفاده از نظریه قدرها که در تحقیق خود در مورد فضای رنگی توسعه یافته است به این سؤال پاسخ داد. او در برابر تفسیر غالب کار هلمهولتز استدلال میکند که برای دومی، کمتر ویژگی استقرایی هندسه است که آن را تجربی میکند، بلکه الزام قانونی که سیستم علوم طبیعی به طور تجربی بسته باشد.
This book offers a new interpretation of Hermann von Helmholtz´s work on the epistemology of geometry. A detailed analysis of the philosophical arguments of Helmholtz´s Erhaltung der Kraft shows that he took physical theories to be constrained by a regulative ideal. They must render nature ''''completely comprehensible'''', which implies that all physical magnitudes must be relations among empirically given phenomena. This conviction eventually forced Helmholtz to explain how geometry itself could be so construed. Hyder shows how Helmholtz answered this question by drawing on the theory of magnitudes developed in his research on the colour-space. He argues against the dominant interpretation of Helmholtz´s work by suggesting that for the latter, it is less the inductive character of geometry that makes it empirical, and rather the regulative requirement that the system of natural science be empirically closed