دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Thomas Mathiesen
سری:
ناشر: Tavistock Publications
سال نشر: 1965
تعداد صفحات: 131
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 19 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The defences of the weak: a sociological study of a norwegian correctional institution به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دفاع از افراد ضعیف: یک مطالعه جامعهشناختی یک مؤسسه اصلاح نروژی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این یک مطالعه جامعه شناختی از یک موسسه کیفری نروژی است. نویسنده دو سال را در این مؤسسه گذراند و با زندانیان و کارکنان مصاحبه کرد و هدف آن این بود که بفهمد زندانهای آمریکایی تا چه اندازه با زندگی زندان در فرهنگ متفاوت تناسب دارند. او پاسخ جالبی به این سوال می دهد: زندان های نروژ، در زمان مطالعه، کیلومترها از همتایان آمریکایی خود فاصله داشتند. درگیری بین افسران زندان و زندانیان قطعا وجود داشت، اما شکل بسیار متفاوتی داشت. زندانیان نروژی به جای درگیر شدن در اعمال و هنجارهای انحرافی، بر مخالفت کم و بیش همبستگی علیه کارکنان، کارکنان و زندان را بر اساس هنجارهای خود به شدت مورد انتقاد قرار دادند. آنها به جای درگیر شدن در انحراف، رویه ها و هنجارهای رایج جامعه نروژ را بر ضد کارکنان قرار دادند و درگیر نوعی نظارت اخلاقی بر صاحبان قدرت بودند. او عبارت «سانسوری» را از «پایین» زندان برای این رویکرد ابداع کرد. ماتیسن علل اصلی این رویکرد متفاوت را از ویژگی های این زندان خاص گرفته تا نیروهای اجتماعی گسترده تر بیان می کند.
This is a sociological study of a Norwegian penal institution. The author spent two years in the institution, observing and interviewing inmates and staff, the target being to learn the extent to which American prisons fit with prison life in a different culture. He gives a fascinating answer to the question: Norwegian prisons were, at the time of the study, miles away from their American counterparts. The conflicts between prison officers and inmates were certainly there, but they took a very different form. Rather than engaging in deviant practices and norms, emphasising more or less solidary opposition against the staff, the Norwegian prisoners criticised the staff and the prison fiercely on the basis of their own norms; rather than engaging in deviance, they turned the common practises and norms of Norwegian society against the staff, engaging in a kind of moral surveillance of those in power. He coined the phrase of "censoriousness" to this approach from the "bottom" of the prison. Mathiesen spells out the major causes of this different approach, from characteristics of this particular prison to broader social forces.