دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Thomas M. Nichols
سری:
ISBN (شابک) : 0190469412, 9780190469412
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 291 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب مرگ تخصص: کمپین علیه دانش تثبیت شده و چرایی اهمیت آن: کامپیوتر و فناوری، فناوری کسب و کار، گواهینامه، علوم کامپیوتر، پایگاههای داده و دادههای بزرگ، صوتی دیجیتال، ویدئو و عکاسی، بازیها و راهنماهای استراتژی، گرافیک و طراحی، سختافزار و DIY، تاریخ و فرهنگ، اینترنت و رسانههای اجتماعی، تلفنهای همراه، تبلتها & E-Readers، شبکه و رایانش ابری، سیستم های عامل، برنامه نویسی، زبان های برنامه نویسی، امنیت و رمزگذاری، نرم افزار، توسعه و طراحی وب، مهندسی، هوافضا، خودرو، مهندسی زیستی، شیمی، عمران و محیط زیست، مدل سازی کامپیوتری
در صورت تبدیل فایل کتاب The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why it Matters به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مرگ تخصص: کمپین علیه دانش تثبیت شده و چرایی اهمیت آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مردم اکنون بیش از هر زمان دیگری در معرض اطلاعاتی هستند که هم
از طریق فناوری و هم از طریق افزایش دسترسی به هر سطح از آموزش
ارائه می شود. با این حال، این دستاوردهای اجتماعی به موجی از
برابری گرایی فکری خودشیفته و گمراه کمک کرده است که بحث های
آگاهانه را در مورد هر تعداد از موضوعات فلج کرده است. امروزه،
همه همه چیز را میدانند: با یک سفر سریع از طریق WebMD یا
ویکیپدیا، شهروندان عادی بر این باورند که از نظر فکری برابر با
پزشکان و دیپلماتها هستند. همه صداها، حتی مضحک ترین آنها،
خواستار جدیت یکسان هستند و هر ادعایی بر خلاف آن به عنوان نخبه
گرایی غیر دموکراتیک رد می شود.
همانطور که تام نیکولز در مرگ تخصص نشان می دهد ، این
عدم پذیرش کارشناسان به دلایل زیادی از جمله باز بودن اینترنت،
ظهور مدل رضایت مشتری در آموزش عالی و تبدیل صنعت خبر به یک
دستگاه سرگرمی 24 ساعته رخ داده است. به طور متناقض، انتشار
اطلاعات به طور فزاینده دموکراتیک، به جای ایجاد یک جامعه تحصیل
کرده، ارتشی از شهروندان ناآگاه و عصبانی ایجاد کرده است که
دستاوردهای فکری را محکوم می کنند.
نیکولز نگرانی های عمیق تری نسبت به رد فعلی تخصص و تخصص دارد.
یادگیری، با اشاره به این که وقتی شهروندان عادی بر این باورند که
هیچ کس بیش از دیگران نمی داند، نهادهای دموکراتیک خود در معرض
خطر سقوط یا به پوپولیسم یا تکنوکراسی - یا در بدترین حالت،
ترکیبی از هر دو هستند. مرگ تخصص نه تنها یک کاوش در یک
پدیده خطرناک است، بلکه هشداری در مورد ثبات و بقای دموکراسی مدرن
در عصر اطلاعات است.
People are now exposed to more information than ever before,
provided both by technology and by increasing access to every
level of education. These societal gains, however, have also
helped fuel a surge in narcissistic and misguided intellectual
egalitarianism that has crippled informed debates on any number
of issues. Today, everyone knows everything: with only a quick
trip through WebMD or Wikipedia, average citizens believe
themselves to be on an equal intellectual footing with doctors
and diplomats. All voices, even the most ridiculous, demand to
be taken with equal seriousness, and any claim to the contrary
is dismissed as undemocratic elitism.
As Tom Nichols shows in The Death of Expertise, this
rejection of experts has occurred for many reasons, including
the openness of the internet, the emergence of a customer
satisfaction model in higher education, and the transformation
of the news industry into a 24-hour entertainment machine.
Paradoxically, the increasingly democratic dissemination of
information, rather than producing an educated public, has
instead created an army of ill-informed and angry citizens who
denounce intellectual achievement.
Nichols has deeper concerns than the current rejection of
expertise and learning, noting that when ordinary citizens
believe that no one knows more than anyone else, democratic
institutions themselves are in danger of falling either to
populism or to technocracy-or in the worst case, a combination
of both. The Death of Expertise is not only an
exploration of a dangerous phenomenon but also a warning about
the stability and survival of modern democracy in the
Information Age.