ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Death of Deliberation: Partisanship and Polarization in the United States Senate

دانلود کتاب مرگ تدبیر: حزب و قطب بندی در سنای ایالات متحده

The Death of Deliberation: Partisanship and Polarization in the United States Senate

مشخصات کتاب

The Death of Deliberation: Partisanship and Polarization in the United States Senate

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0739183044, 9780739183045 
ناشر: Lexington Books 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 161 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1,018 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 30,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 2


در صورت تبدیل فایل کتاب The Death of Deliberation: Partisanship and Polarization in the United States Senate به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مرگ تدبیر: حزب و قطب بندی در سنای ایالات متحده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مرگ تدبیر: حزب و قطب بندی در سنای ایالات متحده

یکی از مشاهدات رایج امروز سنا این است که به دلیل انسداد فلج شده است. سنا در حال حاضر از اعضای قطبی ایدئولوژیک تشکیل شده است و رهبران اکثریت و اقلیت نفوذ بیشتری دارند زیرا آنها احزاب سیاسی منسجم تری را رهبری می کنند. با این حال، این استدلال که سنا و در نتیجه کنگره، با انسداد گسترده تضعیف شده‌اند، این واقعیت را نادیده می‌گیرد که سنای معاصر همچنان قادر است بر اختلافات میان اعضای خود غلبه کند، بدون اینکه وارد بحث بی‌پایان حزب‌گرایی ایدئولوژیک و بن‌بست آشتی‌ناپذیر شود. در حالی که رویکردهای فعلی مجلس سنا اغلب به دنبال توضیح این موضوع است که چرا گریدلاک اتفاق می افتد، جیمز والنر در این کتاب به این سوال مهم می پردازد که چرا گریدلاک نه span> اتفاق بیفتد. پاسخ او بسیار ساده است: سنا نحوه تصمیم گیری خود را به صورت موردی تغییر می دهد تا تضاد بین اعضای خود را محدود کند. با این حال، توانایی سنا برای تولید قوانین مهم در محیط فعلی ممکن است عملکرد مشورتی این نهاد را تضعیف کند. والنر این پیشنهاد منحصربه‌فرد را مطرح می‌کند که اگرچه سنای معاصر ممکن است واقعاً شکسته باشد، اما به معنای معمول شکسته نیست. تصدیق کرد. به زبان ساده، مشورت به عزم دو حزبی سنا برای اجتناب از بن بست و تصویب قوانین مهم تسلیم شده است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A common observation of the Senate today is that it is paralyzed by gridlock; the Senate is currently composed of ideologically polarized members, and the majority and minority leaders exercise more influence because they lead more cohesive political parties. However, the argument that the Senate and by extension, the Congress, are undermined by rampant obstruction overlooks the fact that the contemporary Senate is still capable of overcoming the differences among its members without descending into an endless debate of ideological partisanship and irreconcilable gridlock. While current treatments of the Senate often seek to explain why gridlock happens, in this book, James Wallner addresses the important question of why gridlock does not happen. His answer is quite simple: The Senate changes the manner in which it makes decisions on a case-by-case basis in order to limit conflict between its members. Yet, the Senate’s ability to produce important legislation in the current environment may undermine the institution’s deliberative function. Wallner puts forth the unique proposition that while the contemporary Senate may indeed be broken, it is not broken in the sense typically acknowledged. Put simply, deliberation has succumbed to the Senate’s bipartisan determination to avoid gridlock and pass important legislation.





نظرات کاربران