دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: اقتصاد ویرایش: نویسندگان: Robert Heilbroner سری: ISBN (شابک) : 9780521497749 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 1995 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 175 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Crisis of Vision in Modern Economic Thought به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بحران دید در اندیشه اقتصادی مدرن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یک بحران عمیق و گسترده بر نظریه اقتصادی مدرن تأثیر می گذارد، بحرانی که ناشی از فقدان یک «چشم انداز» - مجموعه ای از پیش فرض های سیاسی و اجتماعی به طور گسترده مشترک - است که در نهایت همه اقتصادها به آن وابسته هستند. این غیبت، به نوبه خود، فروپاشی دیدگاه کینزی را منعکس می کند که چنین پایه ای را از سال 1940 تا اوایل دهه 1970 فراهم کرد، که با دیدگاه های قبلی ارائه شده توسط اسمیت، ریکاردو، میل و مارشال قابل مقایسه است. «گشودن» کینزییسم با تقسیم به اردوگاههای ناسازگار و بیاثر که به نظر میرسد وجه مشترک آنها پالایش تحلیلی مشترک و عدم کاربرد عملی آنها است، به دنبال داشته است. این تحلیل تحریکآمیز میکوشد هم این وضعیت را توصیف کند و هم جهتی را که تفکر اقتصادی برای بازیابی ارتباط و قدرت اصلاحی که اکنون آشکارا فاقد آن است، باید در آن حرکت کند.
A deep and widespread crisis affects modern economic theory, a crisis that derives from the absence of a "vision"—a set of widely shared political and social preconceptions—on which all economics ultimately depends. This absence, in turn, reflects the collapse of the Keynesian view that provided such a foundation from 1940 through the early 1970s, comparable to earlier visions provided by Smith, Ricardo, Mill, and Marshall. The "unraveling" of Keynesianism has been followed by a division into discordant and ineffective camps whose common denominator seems to be their shared analytical refinement and lack of practical applicability. This provocative analysis attempts both to describe this state of affairs, and to suggest the direction in which economic thinking must move if it is to regain the relevance and remedial power it now pointedly lacks.