دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: F. A. Hayek
سری:
ناشر: The Free Press of Glencoe
سال نشر: 1979
تعداد صفحات: 265
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 11 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Counter Revolution of Science: Studies on the Abuse of Reason به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ضد انقلاب علم: مطالعاتی در مورد سوء استفاده از عقل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هنگامی که ما یک انبار جامد از این کتاب را کشف کردیم، هیجان در دفاتر ما قابل لمس بود. هایک آن را در سال 1952 نوشت، چند سال قبل از اینکه میزس آخرین رساله روش شناختی خود را بنویسد. این کتاب سالها در دسترس نبود، و مدتها به دنبال آن بود - به درستی. در واقع، میزس این کتاب را به عنوان یک بررسی شگفتانگیز از تغییر شگرف در نحوه تفکر ما نسبت به علوم میپسندید. به ویژه، تغییری که در 100 سال گذشته رخ داد تأثیر زیادی بر اقتصاد داشت. مشکلی که هایک به آن می پردازد به هسته اصلی این می رسد که اقتصاددانان در مورد رشته خود چگونه فکر می کنند. زمانی چیزی به نام علوم انسانی وجود داشت که اقتصاد بخشی از آن بود. هدف کشف و روشن کردن قوانین دقیقی بود که بر تعامل مردم با جهان مادی حاکم است. روش ها و توصیه های خاص خود را داشت. سپس چیزی تغییر کرد. علم در جهت گیری خود کاملاً پوزیتیویستی شد. اقتصاد از یک علم انسانی به پسر عموی فقیر علوم طبیعی تبدیل شد که روشهای پوزیتیویستی را به کار میبرد، و به نتیجه بزرگی نرسید، زیرا انسانها مانند مولکولها حرکت نمیکنند، بلکه درگیر انتخابها و اقدامات غیرقابل پیشبینی میشوند. کاری که هایک در این رساله انجام می دهد این است که تغییر روش شناسی را به تغییر در سیاست مرتبط می کند. اقتصاد و مردم به عنوان یک موجودیت جمعی در نظر گرفته میشوند که گویی باید کل جوامع را همانطور که سیارات یا دیگر موجودات غیر ارادی را مطالعه میکنیم مورد مطالعه قرار داد. سپس شروع به اشتباه كردن كرد و حقايق را به عنوان نظريه و نظريه ها را احتمالي تلقي كرد. و به این ترتیب دولت دعوت می شود تا جامعه را به عنوان یک آزمایشگاه تلقی کند. بنابراین، این تعریف مجدد از آنچه علم را تشکیل می دهد، نتیجه ای وحشتناک و حتی مرگبار برای رفاه و آزادی انسان داشت. علم از دوست آزادی به دشمنش تبدیل شده بود. این پیوند است که کتاب را بسیار آشکار و در نهایت ویرانگر می کند. جلد سخت، 411 صفحه. ** [C:\Users\Microsoft\Documents\Calibre Library]
When we discovered a solid stash of this book, the excitement in our offices was palpable. Hayek wrote it in 1952, several years before Mises wrote his final methodological treatise. It was unavailable for many years, and remains long sought after - rightly so.In fact, Mises adored this book as a wonderful examination of the dramatic change in the way we think of sciences. In particular, the change that occurred in the last 100 years had a huge impact on economics. The problem that Hayek deals with reaches to the core of how economists think about their discipline. There was once such a thing as the human sciences of which economics was part. The goal was to discover and elucidate the exact laws that govern the interaction of people with the material world. It had its own methods and own recommendations. Then something changed. Science became entirely positivistic in its orientation. Economics was changed from a human science into a poor cousin of the natural sciences that applied positivist methods, and to no great end, for human beings do not move about like molecules but rather engage in choices and unpredictable actions. What Hayek does in this treatise is link the change in methodology to a change in politics. The economy and people began to be regarded as a collective entity to be examined as if whole societies should be studied as we study planets or other non-volitional beings. It then began to make mistakes, treating facts as theories and theories as contingent. And thus is the state invited in to treat society as a laboratory. This re-definition of what constitutes science thus had a terrible and even deadly result for human well being and liberty. Science had turned from being a friend of freedom into being employed as its enemy.It is this linkage that makes the book so revealing and ultimately devastating. Hardback, 411 pages. ** [C:\Users\Microsoft\Documents\Calibre Library]