دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: James A. Corbett, Joseph Bobik (auth.) سری: ISBN (شابک) : 9789024719396, 9789401196512 ناشر: Springer Netherlands سال نشر: 1974 تعداد صفحات: 210 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب شرح کنراد پروس بر De Ente et Essentia سنت توماس آکویناس: مقدمه و نظرات جوزف بابیک: تاریخ
در صورت تبدیل فایل کتاب The Commentary of Conrad of Prussia on the De Ente et Essentia of St. Thomas Aquinas: Introduction and Comments by Joseph Bobik به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شرح کنراد پروس بر De Ente et Essentia سنت توماس آکویناس: مقدمه و نظرات جوزف بابیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
I. مرد، کنراد پروسیا کنراد پروسی آنقدر که در هیچ یک از منابع معمول ذکر شده نیست. و حتی قرون وسطایی های برجسته ای مانند Mlle. ماری ترز دالورنی، محافظ سرآشپز، و جی. رجینالد اودانل، سیاس بی، از مؤسسه پاپی مطالعات قرون وسطایی، تورنتو، کانادا، نتوانستهاند او را شناسایی کنند. بنابراین، در مورد کنراد، اگر این نام نویسنده باشد، هیچ چیز کاملاً شناخته شده نیست. زیرا در این مورد تردید وجود دارد. در کلفون تفسیر ادمونت درباره De Ente et Essentia آکویناس، کلمه ای را می یابیم که به قدری کاملاً پاک شده است که ناخوانا است و به دنبال آن کلمات "de Prusya" آمده است. مارتین گرابمان استدلال می کند که این احساس درست است که پاک کردن پاک کردن نام Conradi است، زیرا در کلفون تفسیر Admont بر De Unitate et Uno اثر Dominicus Gundissalinus، 2 که پس از تفسیر De Ente et Essentia آمده است، دوباره یک کلمه پاک شده را می یابیم که به دنبال آن کلمات " de Prusya." اما پاک کردن کامل نیست. در اینجا می توان نام "کنرادی" را خواند. 3 و بنابراین، نسخه خطی تفسیر De Unitate et Uno به وضوح این اثر را قبل از تلاش برای پاک کردن به کنراد پروس نسبت داده است.
I. THE MAN, CONRAD OF PRUSSIA Conrad of Prussia is not so much as mentioned in any of the usual sources. And even such notable mediaevalists as Mlle. Marie-Therese d'Alverny, Conservateur en-chef, and J. Reginald O'Donnell, C. S. B. , of the Pontifical Institute of Mediaeval Studies, Toronto, Canada, have been unable to identify him. Nothing at all, therefore, is known about Conrad, if that is the author's name. For there is some doubt that it is. In the colophon of the Admont commentary on Aquinas' De Ente et Essentia,l we find a word, so completely erased that it is illegible, followed by the words "de Prusya. " Martin Grabmann argues that it is correct to feel that the erasure is an erasure of the name "Conradi," since in the colophon of the Admont commentary on Dominicus Gundissalinus' De Unitate et Uno,2 which follows the commentary on the De Ente et Essentia, we find again an erased word followed by the words "de Prusya. " But the erasure is not complete. One can here read the name "Conradi. " 3 And so, the manuscript of the commentary on the De Unitate et Uno clearly attributed this work to Conrad of Prussia before the attempted erasure.
Front Matter....Pages I-IX
Introduction....Pages 1-9
Conrad’s Commentary....Pages 10-91
Comments on Conrad’s Commentary....Pages 92-162
Back Matter....Pages 163-203