دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1st ed.]
نویسندگان: Lawrence Dennis
سری:
ISBN (شابک) : 0404561187, 9780404561185
ناشر: Harper
سال نشر: 1936
تعداد صفحات: 223
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 579 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Coming American Fascism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فاشیسم آمریکایی در راه است نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
لارنس دنیس (۱۹۷۷-۱۸۹۳) یکی از باهوش ترین مردان و متفکران سیاسی در طول قرن بیستم بود. او به وضوح مشکلات اقتصادی دوران رکود بزرگ را تشخیص داد و اعلام کرد که "قوانین قدیمی" دیگر به سادگی کار نمی کند. او دقیقاً پیشبینی کرد که آمریکاییها فاشیسم و سیاستهای اقتصادی فاشیستی را برای بازگرداندن چیزی نزدیک به اشتغال کامل اتخاذ خواهند کرد. از سال 1936، پیش بینی های دنیس به اثبات رسیده است. دنیس اظهار داشت که افسردگی بزرگ به دلیل تولید بیش از حد یا مصرف کم است. او به وضوح مشکل فروپاشی گسترش اعتبار را که در طول جنگ جهانی اول آغاز شد و در بیشتر دهه 1920 ادامه یافت، دید. با این حال، خرید اقساطی و نرخهای بهره بالا را نمیتوان برای همیشه جذب کرد و زمانی که «حباب تورم» منفجر شد، تعداد بسیار بیشتری از مردم را از هر رکود اقتصادی قبلی در تاریخ ایالات متحده تحت پوشش قرار داد. مشکل خود رکود بزرگ نبود. مشکل این بود که تعداد کمی می دانستند که باید چه کار کنند. «محافظهکاران» سرسخت در مورد اقتصاد برنامهریزیشدهای ناله میکردند که ادعا میکردند وضعیت ممتاز آنها را تحت لاسهفر نقض میکند. دنیس به این محافظه کاران یادآور شد که آنها از یارانه های دولتی، تعرفه های بالا، محافظت در برابر رقابت صادقانه و غیره بهره مند هستند. به عبارت دیگر، اعتراض محافظه کاران به جای التماس لطف دولت قبلی، توخالی و ریاکارانه بود. همچنین زمانی که این سیستم کار نمی کرد و اشتغال کامل را بازگرداند، چنین صحبت هایی در مورد آزادسازی خالی بود. پیشنهاد دنیس این بود که باید یک برنامه اقتصادی برنامه ریزی شده برای جلوگیری از افزایش اعتبار وجود داشته باشد. وی اظهار داشت که مصرف کنندگان نمی توانند و نخواهند پرداخت سود را برای همیشه پرداخت کنند و توسعه اقتصادی قبلی باید متوقف شود. او همچنین تصریح کرد که افزایش پسانداز لزوماً منجر به افزایش سرمایهگذاری در یک اقتصاد راکد با بیکاری بالا نمیشود. به طور خلاصه، دنیس اظهار داشت که سیستم قدیمی و قوانین قدیمی دیگر به سادگی کار نمی کنند و یک سیستم جدید باید قبل از فوران شورش عمل می کرد. دنیس نظراتی در مورد "آموزش" و یادگیری داشت. او اشاره کرد که در واقع یادگیری باید جایگزین «کلامگرایی» هنجاری شود. او همچنین استدلال کرد که تلاشهای آموزش و پرورش برای سطح کردن آموزش برای دوری از نخبگان، فوقالعاده احمقانه و غیرقابل اجرا است. یکی از سخنان او زمانی که او اظهار داشت که تمدن ها ظهور و سقوط می کنند، کافی است، اما نخبگان برای همیشه ادامه می دهند. او با این حماقت مقابله کرد که در فاشیسم زنان به خوبی عمل نمی کنند. او پاسخ داد که زنان مستعد اغلب در حلقههای نخبگان یادگیری، سیاستگذاری و غیره هستند. او میدانست که در یک اقتصاد برنامهریزی شده زنان کارآمدی و سودمندی خود را ثابت میکنند و شاید ازدواج بهتر باشد زیرا زنان بر مردان در خانه حکومت میکنند. . دنیس اغلب به عنوان "نازی" و فاشیست لکه دار می شد، زمانی که هیچکدام از این دو نبود. تنها چیزی که دنیس استدلال می کرد این بود که برای حل مشکلات باید یک تغییر چشمگیر رخ دهد. او هرگز به هیچ حزب فاشیستی نپیوست. او به وضوح بر ضد یهودستیزی به عنوان بی فایده و ضد مولد استدلال می کرد. او مطمئناً "نژادپرست" نبود و در واقع توسط ملاتوها در گرجستان بزرگ شده بود. این کتاب نیاز به مطالعه دقیق دارد. خوانندگان باید بدانند که دنیس در شیوه نگارش خود در ارائه مفاهیم پیچیده شفاف بود. خوانندگان همچنین باید پیشگفتار ویلیس کارتو را بخوانند تا بینش واضح تری از این کتاب داشته باشند. در حالی که دنیس تا حد زیادی به "حفره حافظه اورولی" سپرده شده است، او به دلیل بینش و پیش بینی های دقیق پیامبرانه اش شایسته خوانده شدن است.
Lawrence Dennis (1893-1977) was one of the most insigtful men and political thinkers during the 20th century. He clearly diagnosed the economic problems of the Great Depression and announced that the "old rules" simply did not work any longer. He accurately predicted that the Americans would adopt fascism and fascist economic policies to restore something close to full imployment. Since 1936, Dennis' predictions have been vindicated. Dennis stated that the Great Depession was due to overproduction or underconsumption. He clearly saw the problem of the collapse of credit expanion which began during World War I and continued through most of the 1920s. However, installment purchases and high interest rates could not be absorbed forever, and when the "inflation bubble" exploded, it covered a much wider number of people than any previous economic depression in U.S. history. The problem was not the Great Depression itself. The problem was that few knew what to do. The staunch "conservatives" whined about a planned economy which they claimed would violate their privledged status under laissez-faire. Dennis reminded these conservatives that they were the beneficiaries of government subsidies, high tariffs, protection from honest competition, etc. In other words, the conservatives' protest were hollow and hypocritical in lieu of their begging for previous government favors. Also such talk of laissez-faire was empty when the system did not work and restore full employment. Dennis' suggestion was that there had to be a planned economic program to prevent expansive credit. He stated that consumers could not and would not pay interest payments forever,and the previous economic expansion had to be halted. He also made clear that increased savings would not necessarily lead to increased investment in a stagnent economy with high umployment. In short, Dennis stated that the old system and the old rules simply did not work any longer, and a new system had to operate before rebellion erupted. Dennis had some thoughts on "education" and learning. He mentioned that actualy learning had to replace normative "verbalisms." He also argued that the attempts of education "do gooders" to level education to avoid elites was incredibly stupid and inoperable. His one remark sufficed when he stated that civilizations rise and fall, but the elites go on forever. He countered the silliness that under fascism women would not do well. He countered that gifted women were often in elite circles of learning, policy making, etc. He was aware that in a planned economy women would prove their efficiency and usefullness and that marriage was perhaps better because women ruled the men in the domicle of the home. Dennis was often smeared as "Nazi" and Fascist when he was neither. All Dennis argued was that a dramatic change had to occur to resolve problems. He never joined any Fascist party. He clearly argued against antisemitism as useless and counter productive. He certain was not a "racist" and was in fact raised by mulattoes in Georgia. This book requires careful reading. Readers should know that Dennis was lucid in his writing style in presenting complex concepts. Readers should also read Willis Carto's preface to have a clearer inisight of this book. While Dennis has largely been consigned to the "Orwellian Memory Hole," he deserves to be read for his insight and accurate prophetic predictions.