دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Michael L Krenn
سری: Issues in the History of American Foreign Relations
ISBN (شابک) : 1574888021, 9781574888027
ناشر: Potomac Books Inc.
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 164
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب رنگ امپراتوری: نژاد و روابط خارجی آمریکا: ایالات متحده، آمریکایی های آفریقایی تبار، جنگ داخلی، دوره استعمار، مهاجران، انقلاب و تأسیس، ایالت و محلی، آمریکا، تاریخ، تبعیض و نژادپرستی، روابط نژادی، جامعه شناسی، سیاست و علوم اجتماعی، سیاست بین المللی و جهانی، کنترل تسلیحات، دیپلماسی، امنیت، تجارت و تعرفه، معاهدات، آفریقا، آسیا، استرالیا و اقیانوسیه، کانادا، کارائیب و آمریکای لاتین، اروپا، خاورمیانه، روسیه و اتحاد جماهیر شوروی سابق، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Color of Empire: Race and American Foreign Relations به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رنگ امپراتوری: نژاد و روابط خارجی آمریکا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در نگاه اول، شاید سخت باشد که بپذیریم نژاد و نژادپرستی، چه
آگاهانه و چه ناخودآگاه، نقش عمده ای در سیاست گذاری دارند. اما
رهبران محصول دوران تربیت و دوران خود هستند، و حتی برخی از
تحصیلکرده ترین رؤسای جمهور و وزیران امور خارجه آمریکا برده دار،
جدایی طلب یا متعصب بوده اند. برخی به گذشته های دور آمریکا تعلق
دارند، اما چندی پیش بود که جنبش حقوق مدنی شروع به اصلاح روابط
نژادی آشفته آمریکا کرد.
در حالی که نژاد به ندرت به عنوان عامل محرک اصلی در سیاست های
خارجی آمریکا عمل کرده است، مایکل کرن نشان می دهد که هم به عنوان
توجیهی قدرتمند برای اقدامات ایالات متحده در خارج از کشور و هم
تأثیر قابل توجهی بر شکل، جهت، و آنها عمل کرده است. شدت. پست
نشان دادن نژادهای غیرسفیدپوست به سیاستگذاران ایالات متحده این
امکان را می دهد که توسعه سرزمینی را به قیمت بومیان آمریکا و
مکزیک منطقی کنند، دشمن را در جنگ های جنگی علیه شورشیان فیلیپینی
و سربازان ژاپنی شیطان جلوه دهند و مداخله در کشورهای در حال
توسعه را توجیه کنند. نژادپرستی باعث شد رهبران آمریکا نسبت به
استعمار اروپایی نرمش کنند و قوانین جداسازی نژادی ایالات متحده
مانعی برای به دست آوردن قلب ها و ذهن ها در جهان در حال توسعه در
طول جنگ سرد بود. امروزه نژاد نقش ظریف تری در روابط خارجی ایالات
متحده ایفا می کند، اما سخنرانی ها در مورد تبدیل جنگ علیه
تروریسم به یک جنگ صلیبی، سوء استفاده از زندانیان در زندان های
نظامی و بی تفاوتی نسبت به نسل کشی در دارفور را می توان تا حدی
با تعصب توضیح داد.
رنگ امپراتوری خوانندگان را به چالش می کشد تا درک کنند که
ادراکات و تعصبات آمریکایی در مورد نژاد بر رفتار روابط خارجی
ایالات متحده از دوران استعمار تا کنون تأثیر گذاشته است. این
نظرسنجی مختصر مقدمه ای عالی برای این موضوع برای دانش آموزان و
خوانندگان عمومی است.
At first glance, it may be difficult to accept that race and
racism play a major role, whether conscious or subconscious, in
policymaking. But leaders are products of their upbringing and
era, and even some of America's best-educated presidents and
secretaries of state have been slave owners, segregationists,
or bigots. Some belong to America's distant past, but it was
not so long ago that the civil rights movement began to correct
America's troubled race relations.
While race has rarely served as the primary motivating factor
in America's foreign policies, Michael Krenn shows that it has
functioned as both a powerful justification for U.S. actions
abroad and a significant influence on their shape, direction,
and intensity. Portraying nonwhite races as inferior allowed
U.S. policymakers to rationalize territorial expansion at the
expense of Native Americans and Mexico, to demonize the enemy
in wars fought against Filipino insurgents and Japanese
soldiers, and to justify intervention in developing nations.
Racism made America's leaders soft on European colonialism, and
U.S. racial segregation laws were an obstacle to winning hearts
and minds in the developing world during the Cold War. Race
plays a more subtle role in U.S. foreign relations today, but
speeches about turning the war on terror into a crusade, the
abuse of detainees in military prisons, and apathy toward
genocide in Darfur can be explained, in part, by
prejudice.
The Color of Empire challenges readers to recognize that
American perceptions and prejudices about race have influenced
the conduct of U.S. foreign relations from the colonial era to
the present. This concise survey is an excellent introduction
to the topic for both students and general readers.