The Climate in Historical Times: Towards a Synthesis of Holocene Proxy Data and Climate Models

مقدمه ای بر پروژه KIHZ توصیف سیستم آب و هوا و کمیت تغییرپذیری و پویایی طبیعی آن برای ارزیابی تغییر اقلیم انسانی انسانی و اعتبارسنجی مدل های آب و هوایی و بیوژئوشیمیایی برای پیش بینی های قابل اعتماد در آینده ضروری است. از آنجایی که پوشش مکانی-زمانی مشاهدات مستقیم هواشناسی نسبتاً محدود است، آرشیوهای آب و هوایی با وضوح بالا و تاریخ مطلق تنها کلید تعیین کمیت تغییرات آب و هوایی فصلی تا هزاره ای در گذشته را نشان می دهد. علاوه بر این، مدل‌های اقلیمی بینش‌هایی را در مورد فرآیندهای اصلی و علل مرتبط با تغییرات اقلیمی در این مقیاس‌های زمانی ارائه می‌دهند. هر دو رویکرد نشان دهنده یک طرف یک مدال هستند، با این حال، ذوب کردن هر دو طرف به یک تلاش ترکیبی اغلب با موانعی که توسط ماهیت متفاوت رویکردها تعریف شده اند، با مشکل مواجه می شود. به عنوان مثال، مدل‌های گردش عمومی (GCM) به خودی خود با داده‌های تفکیک‌شده فضایی که نشان‌دهنده متغیرهای آب و هوایی واقعی در دنیای مدل (مانند دما یا بارش) هستند، سروکار دارند و هر مدل اجرا می‌شود که یک تحقق احتمالی از تاریخ آب و هوا را در شرایط مرزی مشخص منعکس می‌کند. در مقابل، سوابق بایگانی های آب و هوای طبیعی تحت تأثیر تغییرات آب و هوایی است که در واقعیت اتفاق افتاده است، با این حال، اغلب تنها معرف شرایط آب و هوایی محلی است. علاوه بر این، اطلاعات اقلیمی استنتاج شده از بایگانی های طبیعی تقریباً در همه موارد مبتنی بر پروکسی های آب و هوایی است که رابطه آنها با متغیرهای آب و هوایی واقعی، به اصطلاح تابع انتقال، باید از قبل مشخص شود.

An Introduction to the KIHZ Project The description of the climate system and the quantification of its natural variability and dynamics is essential to assess an ongoing anthropogenic cli­ mate change and to validate climate and biogeochemical models to allow for reliable projections into the future. Because the spatio-temporal coverage of direct meteorological observations is rather limited, high-resolution and ab­ solutely dated climate archives represent the only key to a quantification of seasonal to millenial climate variations in the past. Furthermore, climate mod­ els provide insights into the major processes and causes relevant for climate variability on these time scales. Both approaches represent one side of the same medal, however melting both sides down to one combined effort is often hampered by obstacles defined by the different nature of the approaches. For instance, General Circulation Models (GCMs) per se deal with spatially resolved data representing real climate variables in the model world (such as temperature or precipitation) with each model run reflecting one possible realization of climate history under given boundary conditions. In contrast, the records of natural climate archives are influenced by climate variations as they took place in reality, however, are often representative of local climate conditions only. Moreover, the climate information deduced from natural archives is in nearly all cases based on climate proxies, whose relationship to real climate variables, the so called transfer function, has to be established beforehand.