دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Schneider. Carl
سری: Basic bioethics
ISBN (شابک) : 9780262028912, 026232878X
ناشر: The MIT Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 292
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب دست سانسور: تنظیم نادرست تحقیق انسان-موضوع: مسائل اخلاق زیستی، اخلاق زیستی، اخلاق، پژوهش، آزمایش انسانی--اخلاق، آزمایش انسان در پزشکی-- جنبه های اخلاقی و اخلاقی، موضوعات پژوهشی، منابع اینترنت، آزمایش های انسانی در پزشکی -- جنبه های اخلاقی و اخلاقی، آزمایش های انسانی - اخلاق
در صورت تبدیل فایل کتاب The censor's hand: the misregulation of human-subject research به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دست سانسور: تنظیم نادرست تحقیق انسان-موضوع نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پیشرفت پزشکی و اجتماعی به تحقیق با افراد انسانی بستگی دارد. هنگامی که این تحقیق در مؤسساتی که پول فدرال دریافت می کنند انجام می شود، توسط بوروکراسی های مورد نیاز و تحت نظارت فدرال به نام «هیئت های بررسی نهادی» تنظیم می شود که انتظار می رود اصول اخلاق زیستی را در تصمیم گیری ها اعمال کنند. آیا - آیا - این سازمان های اداری بیش از آنکه فایده داشته باشند، ضرر می کنند؟ این کتاب با مشورت یک تجربه انتقادی - یادگیری قانون در مورد مقررات - و با جمع آوری شواهد تجربی پراکنده در بسیاری از متون، به این سوال اساسی اما طولانی مدت پاسخ نمی دهد. تصمیمات -- ایدئولوژی بد شکل سیستم IRB -- حاکمیت قانون -- سانسور در سیستم آزادی بیان.
Medical and social progress depend on research with human subjects. When that research is done in institutions getting federal money, it is regulated by federally required and supervised bureaucracies called 'institutional review boards' expected to apply bioethical principles in making decisions. Do - can - these administrative agencies do more harm than good? This book answers this fundamental but long-unasked question by consulting a critical experience - the law's learning about regulation - and by amassing the empirical evidence scattered around many literatures.;Research risk and regulationist stereotypes -- Cost is no object -- Arbitrary and capricious decisions -- The misshapen ideology of the IRB system -- The rule of law -- Censorship in a system of free expression.
Research risk and regulationist stereotypes --
Cost is no object --
Arbitrary and capricious decisions --
The misshapen ideology of the IRB system --
The rule of law --
Censorship in a system of free expression.