دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فن آوری ویرایش: 1 نویسندگان: Michael J. Sandel سری: ISBN (شابک) : 067401927X, 9780674036383 ناشر: سال نشر: 2007 تعداد صفحات: 177 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 523 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Case against Perfection: Ethics in the Age of Genetic Engineering به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پرونده علیه کمال: اخلاق در عصر مهندسی ژنتیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
به مصاحبه کوتاهی با مایکل سندل گوش دهید مجری: کریس گوندک | سازنده: Heron & Crane پیشرفت در ژنتیک ما را با یک نوید و یک مخمصه روبرو می کند. وعده این است که ما به زودی قادر به درمان و پیشگیری از بیماری های ناتوان کننده خواهیم بود. مشکل این است که دانش ژنتیکی جدید ما ممکن است ما را قادر سازد تا ماهیت خود را دستکاری کنیم - تا ویژگی های ژنتیکی خود و فرزندانمان را تقویت کنیم. اگرچه اکثر مردم حداقل برخی از اشکال مهندسی ژنتیک را نگرانکننده میدانند، اما بیان دلیل آن آسان نیست. چه اشکالی دارد که طبیعت خود را دوباره مهندسی کنیم؟ پرونده علیه کمال این و دیگر معماهای اخلاقی مرتبط با تلاش برای تکمیل خود و فرزندانمان را بررسی می کند. مایکل سندل استدلال می کند که جستجوی کمال به دلایلی که فراتر از ایمنی و انصاف است ناقص است. انگیزه ارتقای ماهیت انسان از طریق فناوری های ژنتیکی قابل اعتراض است زیرا نشان دهنده تلاشی برای تسلط و تسلط است که از درک شخصیت با استعداد قدرت ها و دستاوردهای انسانی ناتوان است. این کتاب که ما را فراتر از اصطلاحات آشنای گفتمان سیاسی می برد، ادعا می کند که انقلاب ژنتیکی شیوه بحث فیلسوفان درباره اخلاق را تغییر خواهد داد و مسائل معنوی را به دستور کار سیاسی بازگرداند. به منظور دست و پنجه نرم کردن با اخلاق ارتقاء، ما باید با سؤالاتی روبه رو شویم که تا حد زیادی در دنیای مدرن از بین رفته اند. از آنجایی که این پرسشها به الهیات میرسند، فیلسوفان و نظریهپردازان سیاسی مدرن تمایل دارند از آنها فاصله بگیرند. اما قدرت های جدید بیوتکنولوژی ما این پرسش ها را اجتناب ناپذیر می کند. پرداختن به آنها وظیفه این کتاب است که یکی از متفکران برجسته اخلاقی و سیاسی آمریکاست. (20070516)
Listen to a short interview with Michael Sandel Host: Chris Gondek | Producer: Heron & Crane Breakthroughs in genetics present us with a promise and a predicament. The promise is that we will soon be able to treat and prevent a host of debilitating diseases. The predicament is that our newfound genetic knowledge may enable us to manipulate our nature--to enhance our genetic traits and those of our children. Although most people find at least some forms of genetic engineering disquieting, it is not easy to articulate why. What is wrong with re-engineering our nature? The Case against Perfection explores these and other moral quandaries connected with the quest to perfect ourselves and our children. Michael Sandel argues that the pursuit of perfection is flawed for reasons that go beyond safety and fairness. The drive to enhance human nature through genetic technologies is objectionable because it represents a bid for mastery and dominion that fails to appreciate the gifted character of human powers and achievements. Carrying us beyond familiar terms of political discourse, this book contends that the genetic revolution will change the way philosophers discuss ethics and will force spiritual questions back onto the political agenda. In order to grapple with the ethics of enhancement, we need to confront questions largely lost from view in the modern world. Since these questions verge on theology, modern philosophers and political theorists tend to shrink from them. But our new powers of biotechnology make these questions unavoidable. Addressing them is the task of this book, by one of America's preeminent moral and political thinkers. (20070516)