دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Connett. Paul, Beck. James, Micklem. Spedding سری: ISBN (شابک) : 9781603583138, 1603583130 ناشر: Chelsea Green Publishing سال نشر: 2014;2010 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : AZW3 (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب پرونده علیه فلوراید: چگونه زباله های خطرناک در آب آشامیدنی ما به پایان رسید و علم بد و سیاست قدرتمندی که آن را در آنجا نگه می دارد: فلوراید -- سم شناسی ، آب -- فلورایداسیون ، آب -- فلورایداسیون -- جنبه های بهداشتی ، آب -- فلوریداسیون -- جنبه های بهداشتی -- ایالات متحده آمریکا ، آب -- فلورایداسیون -- ایالات متحده -- تاریخچه ، تاریخچه ، آب -- فلوراید کردن -- جنبه های بهداشتی -- ایالات متحده ، آب -- فلورایداسیون -- ایالات متحده -- تاریخچه ، فلوراید -- سم شناسی ، آب -- فلورایداسیون ، آب -- فلورایداسیون -- جنبه های بهداشتی ، ایالات متحده
در صورت تبدیل فایل کتاب The Case against Fluoride: How Hazardous Waste Ended Up in Our Drinking Water and the Bad Science and Powerful Politics That Keep It There به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پرونده علیه فلوراید: چگونه زباله های خطرناک در آب آشامیدنی ما به پایان رسید و علم بد و سیاست قدرتمندی که آن را در آنجا نگه می دارد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هنگامی که خدمات بهداشت عمومی ایالات متحده در سال 1950 فلوراید آب را تأیید کرد، شواهد کمی از ایمنی آن وجود داشت. اکنون، شش دهه بعد و پس از اینکه اکثر کشورها این عمل را رد کرده اند، بیش از 70 درصد آمریکایی ها و همچنین 200 میلیون نفر در سراسر جهان آب فلوراید می نوشند. مرکز کنترل بیماری ها و انجمن دندانپزشکی آمریکا همچنان به ترویج آن - و حتی فلوریداسیون آب اجباری در سراسر ایالت - ادامه می دهند - علیرغم افزایش شواهد مبنی بر اینکه این نه تنها غیر ضروری است، بلکه بالقوه برای سلامتی انسان خطرناک است. در این کتاب به موقع و مهم، دکتر پل کونت، دکتر جیمز بک و دکتر اچ اسپدینگ میکلم نگاهی جدید به علم پشت فلوراید کردن آب دارند و استدلال میکنند که صرفاً به این دلیل که موسسات دندانپزشکی و پزشکی اقدامات بهداشت عمومی را تأیید میکنند، یعنی بی خطره در مورد فلورایداسیون آب، مواد شیمیایی وارد شده به آب آشامیدنی که بیش از 180 میلیون نفر در روز می نوشند، حتی درجه دارویی نیستند، بلکه یک محصول زاید خطرناک صنعت کودهای فسفاته هستند. ریختن این زباله ها به دریا یا آب های سطحی محلی غیرقانونی است، اما در آب آشامیدنی ما مجاز است. بدتر از آن، این برنامه هیچ نظارتی از سوی سازمان غذا و دارو دریافت نمی کند و آژانس حفاظت از محیط زیست هیچ مسئولیتی در قبال این عمل نمی پذیرد. و از منظر اخلاقی، نویسندگان میگویند، فلوراید کردن آب یک عمل پزشکی بد است: افراد بدون رضایت آگاهانه آنها مجبور به مصرف دارو میشوند، هیچ کنترلی روی دوز وجود ندارد و هیچ نظارتی بر عوارض جانبی احتمالی وجود ندارد. The Case Against Fluoride که در عین حال به سختی مستند شده و همچنین بسیار خوانا است، تحقیقات جدیدی از جمله ارتباط بین فلوراید و آسیب به مغز، استخوان ها و سیستم غدد درون ریز را به نمایش می گذارد و استدلال می کند که شواهدی مبنی بر اینکه فلورایداسیون پوسیدگی دندان را کاهش می دهد، به طرز شگفت آوری ضعیف است.
When the U.S. Public Health Service endorsed water fluoridation in 1950, there was little evidence of its safety. Now, six decades later and after most countries have rejected the practice, more than 70 percent of Americans, as well as 200 million people worldwide, are drinking fluoridated water. The Center for Disease Control and the American Dental Association continue to promote it--and even mandatory statewide water fluoridation--despite increasing evidence that it is not only unnecessary, but potentially hazardous to human health. In this timely and important book, Dr. Paul Connett, Dr. James Beck, and Dr. H. Spedding Micklem take a new look at the science behind water fluoridation and argue that just because the dental and medical establishments endorse a public health measure doesn't mean it's safe. In the case of water fluoridation, the chemicals that go into the drinking water that more than 180 million people drink each day are not even pharmaceutical grade, but rather a hazardous waste product of the phosphate fertilizer industry. It is illegal to dump this waste into the sea or local surface water, and yet it is allowed in our drinking water. To make matters worse, this program receives no oversight from the Food and Drug Administration, and the Environmental Protection Agency takes no responsibility for the practice. And from an ethical standpoint, say the authors, water fluoridation is a bad medical practice: individuals are being forced to take medication without their informed consent, there is no control over the dose, and no monitoring of possible side effects. At once painstakingly documented and also highly readable, The Case Against Fluoride brings new research to light, including links between fluoride and harm to the brain, bones, and endocrine system, and argues that the evidence that fluoridation reduces tooth decay is surprisingly weak.