The Cartilaginous Skeleton of the Bronchial Tree

مروری بر نشریات، که به مورفولوژی غضروف‌های درخت نای برونش می‌پردازد، نشان می‌دهد که چقدر کمیاب هستند و مشارکت‌های مبتنی بر تحقیقات چقدر جزئی هستند. بخش‌های جدا شده از درخت برونش عمدتاً در نمونه‌های منفرد یا سری‌های کوچک مورد بررسی قرار گرفته‌اند. کتب درسی تشریحی صرفاً بیان می‌کنند که نای و برونش‌های اصلی توسط حلقه‌ها و شاخه‌های دیستال‌تر توسط صفحات نامنظم و محیطی که به سمت محیط کوچک‌تر می‌شوند تا زمانی که در برونشول‌ها ناپدید شوند، حمایت می‌شوند. بی‌درنگ آشکار است که این دیدگاه قدیمی نه تنها سطحی است، بلکه فرد را نسبت به مکانی که حلقه‌ها متوقف می‌شوند و صفحات شروع می‌شود، کاملاً ناآگاه می‌گذارد. اطلاعاتی در مورد آرایش غضروف ها در اطراف دوشاخه های برونش های اصلی در دسترس نیست و توضیحات متناقضی در مورد معماری غضروفی برونش های لوبار ارائه شده است. یک مطالعه جستجوگر بیشتر نشان می‌دهد که غضروف‌ها به سختی در مقالات زیادی در مورد آناتومی برونش‌ها که از سال 1880 جمع‌آوری شده است، ذکر شده است. بنابراین اغراق نمی‌کنیم که بگوییم مطالعه این موضوع به شدت نادیده گرفته شده است.

A review of the publications, dealing with the morphology of the cartilages of the tracheo-bronchial tree, shows how scarce they are and how fragmentary the contributions based on research. Isolated parts only of the bronchial tree have been investigated, mostly in single specimens or small series. Anatomical textbooks merely state that the trachea and main bronchi are supported by rings and the more distal branches by irregular, circumferentially placed plates which become smaller towards the periphery, until they disappear in the bronchioli. It is at once obvious that this old-time view is not only superficial, but it leaves one completely ignorant about the site where rings cease and plates begin. No information is available about the arrangement of cartilages around the bifurcations of the main bronchi and contradictory descriptions are given about the cartilaginous architecture of the lobar bronchi. A more searching study reveals that cartilages are hardly mentioned in the huge amount of literature on bronchial anatomy which has accumulated since 1880. It is therefore not exagerated to say that the study of this subject has been grossly neglected.